机动车交通事故责任纠纷 （2017）浙07民终4153号

原告宋根财、宋根青、宋中奶、宋凤仙、宋金奶提供的证据均系交警部门在处理本次交通事故的过程中形成的证据，原告认为浙Ｇ×××××轻型自卸货车长时间停留在一级公路的超车道上没有开启危险警报灯，车辆没有设置示警灯、也没有摆设警示桩的安全防护措施是造成事故的主要原因，但其理由主要是主观分析，并未能提供充分的证据推翻交警部门所做的事故责任认定，浦江县公安局交通警察大队对事故所作的事故认定正确，合理，予以采纳。因本起交通事故还有一名死者，故本案交强险死亡伤残项下预留50%。被告吴恒浦系龙图公司职工，发生交通事故时系其履行职务期间，应当由龙图公司承担相应的赔偿责任。被告陈某、浦江县公路管理段在本次交通事故中无过错，原告方要求其承担连带赔偿责任的诉讼请求，不予支持。原告主张宋某3和宋新平系雇佣关系，被告陈某、宋某1、宋某2、施春秋主张宋某3和宋新平系好意同乘，但是原告宋根财、宋根青、宋中奶、宋凤仙、宋金奶和被告陈某、宋某1、宋某2、施春秋均没有提供相应证据证明，且宋某3和宋新平均已死亡，两者的关系无法查明，对原被告的主张，均不予支持。原告宋根财、宋根青、宋中奶、宋凤仙、宋金奶诉讼请求中要求车上人员责任险

原告宋根财、宋根青、宋中奶、宋凤仙、宋金奶提供的证据均系交警部门在处理本次交通事故的过程中形成的证据，原告认为浙Ｇ×××××轻型自卸货车长时间停留在一级公路的超车道上没有开启危险警报灯，车辆没有设置示警灯、也没有摆设警示桩的安全防护措施是造成事故的主要原因，但其理由主要是主观分析，并未能提供充分的证据推翻交警部门所做的事故责任认定，浦江县公安局交通警察大队对事故所作的事故认定正确，合理，予以采纳。因本起交通事故还有一名死者，故本案交强险死亡伤残项下预留50%。被告吴恒浦系龙图公司职工，发生交通事故时系其履行职务期间，应当由龙图公司承担相应的赔偿责任。被告陈某、浦江县公路管理段在本次交通事故中无

浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙07民终4153号上诉人（原审原告）：宋根财，男，1967年6月18日出生，汉族，住兰溪市。上诉人（原审原告）：宋根青，男，1971年9月20日出生，汉族，住兰溪市。上诉人（原审原告）：宋中奶，女，1969年2月1日出生，汉族，住义乌市。上诉人（原审原告）：宋凤仙，女，1954年2月27日出生，汉族，住兰溪市。上诉人（原审原告）：宋金奶，女，……