医疗损害责任纠纷 （2016）京02民终4606号

本案涉及的医疗行为发生在2010年7月1日《中华人民共和国侵权责任法》（以下简称《侵权责任法》）实施之后，应适用本法的相关规定。《侵权责任法》第五十四条规定，患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。侵权责任构成须同时具备4个要件，即过错、违法行为、损害后果及因果关系。而《侵权责任法》第五十四条规定，确立了一般医疗纠纷适用过错责任原则，即由患方就上述4个要件承担举证责任。李长安坚持认为原审判决认定举证责任时适用法律错误，显然系其对于法律规定的理解出现偏差，本院对其此项意见不予采信。而根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”之规定，具体到本案中若李长安不能提供证据证实上述4个要件均成立的，则须承担不利的诉讼后果。由于医疗损害责任纠纷涉及医学专业问题，司法鉴定机构针对医疗机构医疗行为进行评价，形成的司法鉴定意见书，往往成为人民法院审理此类纠纷的重要证据。本案法院已经

本案涉及的医疗行为发生在2010年7月1日《中华人民共和国侵权责任法》（以下简称《侵权责任法》）实施之后，应适用本法的相关规定。《侵权责任法》第五十四条规定，患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。侵权责任构成须同时具备4个要件，即过错、违法行为、损害后果及因果关系。而《侵权责任法》第五十四条规定，确立了一般医疗纠纷适用过错责任原则，即由患方就上述4个要件承担举证责任。李长安坚持认为原审判决认定举证责任时适用法律错误，显然系其对于法律规定的理解出现偏差，本院对其此项意见不予采信。而根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2016）京02民终4606号上诉人（原审原告）李长安，男，1948年10月2日出生。被上诉人（原审被告）首都医科大学附属北京同仁医院，住所地北京市东城区东交民巷*号。法定代表人伍冀湘，院长。委托代理人赵阳，男，1980年4月14日出生。委托代理人金小兵，北京市昆仑律师事务所律师。上诉人李长安因医疗损害责任纠纷一案，不服北京市东城区人民法院（2015）东民……