买卖合同纠纷 （2014）洛民终字第2174号

当事人互负债务，标的物种类、品质不相同的，经双方协商一致，也可以抵销。本案中，王周、许社会之间存在两个合同关系，王周委托许社会为其运砖，双方成立货物运输合同，许社会负责运砖，王周支付运费；许社会从王周处拉砖自行售卖，双方成立买卖合同关系，王周负责供砖，许社会支付砖款；王周、许社会互负债务，且达成抵销合意，双方债务应在对等额内消灭。王周欠许社会运费56270元，2013年12月13日支付1350元，余54920元；许社会欠王周砖款75120元，2013年12月13日许社会给付王周20000元，虽未注明给付目的，但根据本案案情，双方之间关系和收条内容形式，应该认定系给付砖款，则许社会下欠王周砖款为55120元；王周欠许社会运费（54920元）少于许社会欠王周砖款（55120元），债务在对等额内消灭，即债务在对等的54920元内消灭，故应认定许社会欠王周砖款为55120元-54920元即200元。债务应当清偿。现王周诉求许社会清偿砖款，于法有据，予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百条、第一百三十条、第二百八十八条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼

当事人互负债务，标的物种类、品质不相同的，经双方协商一致，也可以抵销。本案中，王周、许社会之间存在两个合同关系，王周委托许社会为其运砖，双方成立货物运输合同，许社会负责运砖，王周支付运费；许社会从王周处拉砖自行售卖，双方成立买卖合同关系，王周负责供砖，许社会支付砖款；王周、许社会互负债务，且达成抵销合意，双方债务应在对等额内消灭。王周欠许社会运费56270元，2013年12月13日支付1350元，余54920元；许社会欠王周砖款75120元，2013年12月13日许社会给付王周20000元，虽未注明给付目的，但根据本案案情，双方之间关系和收条内容形式，应该认定系给付砖款，则许社会下欠王周砖款为

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）洛民终字第2174号上诉人（原审原告）：王周，男，1968年10月7日生，汉族，住河南省洛阳市。委托代理人：韩旭东，系孟津县千年红页岩烧结砖厂副厂长。委托代理人：袁萍，孟津县148法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：许社会，男，1968年4月12日生，汉族，农民，住河南省洛阳市。上诉人王周与被上诉人许社会买卖合同纠纷一案，王周于2014……