财产损害赔偿纠纷 （2017）吉05民终616号

第一，蔡雨轩、王玉芹应当承担赔偿责任，但是圣达公司自身也应承担责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。”、第十九条“侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时市场价格或者其他方式计算。”的规定，蔡雨轩驾驶车辆时因未注意将圣达公司制作的广告牌压坏，其作为完全民事行为能力的自然人，在驾驶车辆时应当尽到注意义务，广告牌的损失其应当负责任。而车主王玉芹，应当对车辆尽到保管、管理、支配的义务，且事发时其也在现场，因此对蔡雨轩的行为其应负连带责任。另圣达公司在其门口制作广告牌，在不影响道路安全使用及相关法律法规的前提下，可以对公共道路部分进行使用，但是其制作广告牌因占用车辆及行人均可使用的道路，应预见其行为造成的不便，应当设置警示标志并安排相关人员对现场进行维护，因此圣达公司对其损失也应承担一部分责任。根据庭审调查事实，一审法院酌情认定圣达公司承担30%的责任。第二，圣达公司的损失数额应为多少。根据证人证言，圣达公司在广告牌受损后，又安排人员加班，重新运送材料重新制作，但

第一，蔡雨轩、王玉芹应当承担赔偿责任，但是圣达公司自身也应承担责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。”、第十九条“侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时市场价格或者其他方式计算。”的规定，蔡雨轩驾驶车辆时因未注意将圣达公司制作的广告牌压坏，其作为完全民事行为能力的自然人，在驾驶车辆时应当尽到注意义务，广告牌的损失其应当负责任。而车主王玉芹，应当对车辆尽到保管、管理、支配的义务，且事发时其也在现场，因此对蔡雨轩的行为其应负连带责任。另圣达公司在其门口制作广告牌，在

吉林省通化市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）吉05民终616号上诉人（原审被告）：蔡雨轩，男，1992年6月21日出生，汉族，住吉林省长春市。委托诉讼代理人：刘兆乐，男，1972年4月7日生，汉族，住吉林省通化市东昌区。上诉人（原审被告）：王玉芹，女，1964年11月8日出生，汉族，住吉林省通化市东昌区。被上诉人（原审原告）：通化市圣达广告有限公司，住所地：吉林省通化市东昌区建设大街弘康……