机动车交通事故责任纠纷 （2017）新23民终1107号

公民的生命健康权受法律保护。本案争议焦点为车辆的维修费用超过事故发生时车辆实际价值时，应按车辆维修的费用进行赔偿，还是按照车辆的实际价值赔偿。原告要求被告赔偿车辆维修费用116876元，原告的车辆发生交通事故后并未修理，原告主张的修理费未实际发生。原告依据评估的数额要求被告赔偿修理费116876元，但被告姚惠梅申请对原告的车辆发生交通事故前的实际价值进行鉴定，经鉴定该车发生交通事故前的价值为47264元。原告购买的是二手车，原告未举证证实该车购买时的数额，亦未举证证实其主张修理费的合理性。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一款第（二）项规定：因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用。《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第二款规定：损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。上述法律规定对财产损害赔偿的原则是对损坏的财产能恢复原状的，应尽量恢复原状，但是否能恢复原状，应根据财产受损的实际情况和性质确定，

公民的生命健康权受法律保护。本案争议焦点为车辆的维修费用超过事故发生时车辆实际价值时，应按车辆维修的费用进行赔偿，还是按照车辆的实际价值赔偿。原告要求被告赔偿车辆维修费用116876元，原告的车辆发生交通事故后并未修理，原告主张的修理费未实际发生。原告依据评估的数额要求被告赔偿修理费116876元，但被告姚惠梅申请对原告的车辆发生交通事故前的实际价值进行鉴定，经鉴定该车发生交通事故前的价值为47264元。原告购买的是二手车，原告未举证证实该车购买时的数额，亦未举证证实其主张修理费的合理性。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一款第（二）项规定：因道路

新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2017）新23民终1107号上诉人（原审原告）：陈虎，男，1987年4月6日出生，现住乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：胡梦婷，北京德恒（乌鲁木齐）律师事务所律师。委托诉讼代理人：顾代英，北京德恒（乌鲁木齐）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：姚慧梅，女，1965年2月26日出生，现住昌吉市。被上诉人（原审被告）：杨拥军，男，1981年9……