财产损害赔偿纠纷 (2019)吉03民终1563号
裁判要旨
关于本案是否为重复诉讼,(2016)吉0381民初2413号案件中宫柏玲的反诉请求系要求鑫扬建材赔偿因合同解除给商品造成的折旧损失,本案中宫柏玲的原诉讼请求是要求鑫扬建材、鑫扬物业返还被其搬走的商品,后因经鉴定涉诉商品全损,宫柏玲认为原物已无返还价值,故要求鑫扬建材、鑫扬物业赔偿商品损失,(2016)吉0381民初2413号案件系租赁合同纠纷,本案则为基于物权被侵害而导致的侵权纠纷,且鑫扬建材、鑫扬物业未提供充分证据证实本案系重复诉讼,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条关于“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉,同时符合下列条件的,构成重复起诉:(一)后诉与前诉的当事人相同;(二)后诉与前诉的诉讼标的相同;(三)后诉与前诉的诉讼请求相同,或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的,裁定不予受理;已经受理的,裁定驳回起诉,但法律、司法解释另有规定的除外”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条关于“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证
摘要
关于本案是否为重复诉讼,(2016)吉0381民初2413号案件中宫柏玲的反诉请求系要求鑫扬建材赔偿因合同解除给商品造成的折旧损失,本案中宫柏玲的原诉讼请求是要求鑫扬建材、鑫扬物业返还被其搬走的商品,后因经鉴定涉诉商品全损,宫柏玲认为原物已无返还价值,故要求鑫扬建材、鑫扬物业赔偿商品损失,(2016)吉0381民初2413号案件系租赁合同纠纷,本案则为基于物权被侵害而导致的侵权纠纷,且鑫扬建材、鑫扬物业未提供充分证据证实本案系重复诉讼,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条关于“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉,同时符合下列条件
正文(节选)
吉林省四平市中级人民法院民事判决书(2019)吉03民终1563号上诉人(原审被告):公主岭市鑫扬建材有限公司。法定代表人:杨浩宇,总经理。委托诉讼代理人:姜静波,经理。委托诉讼代理人:朴海明,吉林辩法律师事务所律师。上诉人(原审被告):公主岭市鑫扬物业管理有限公司。法定代表人:杨浩宇,总经理。委托诉讼代理人:姜静波,经理。委托诉讼代理人:朴海明,吉林辩法律师事务所律师。被上诉人(原审原告):宫柏……