广告合同纠纷 （2019）沪0105民初5323号
裁判要旨
分众德峰公司与被告签订的《LCD楼宇液晶类广告发布协议书》、《补充协议》，以及分众德峰公司与原、被告签订的《补充协议》，均系当事人真实意思表示，不违反法律、行政性法规的强制性规定，合法有效，当事人理应恪守。 分众德峰公司依约为被告发布了广告，被告应按合同约定的时间和金额支付广告发布费，逾期构成违约，应按合同约定承担违约责任。 根据补充协议，原告与分众德峰公司共同享有《LCD楼宇液晶类广告发布协议书》项下的权利和义务，现分众德峰公司已注销，原告提起本案诉讼，符合本院查明的事实和合同约定，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告大志投资集团有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告分众传媒有限公司广告发布费155,520元;被告大志投资集团有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告分众传媒有限公司逾期付款的违约金，计算方法为：以155,520元为基数，按每日万分之五，自2016年8月15日计算至实际支付之日。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人
摘要
分众传媒有限公司与大志投资集团有限公司广告合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
上海市长宁区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0105民初5323号原告：分众传媒有限公司，住所地江西省九江市。 法定代表人：孙妍，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：祁仁，上海胜超律师事务所律师。 被告：大志投资集团有限公司，住所地安徽省合肥市。 法定代表人：凌正，职务不详。 原告分众传媒有限公司与被告大志投资集团有限公司广告合同纠纷一案，本院于2019年3月5日立案。 因被告下落不明，本院……