债权转让合同纠纷 （2019）粤03民终7611号

本案是合同纠纷。2018年11月16日，吴珍宝与柯金林协议约定柯金林将其由嘉人合伙代持的大盘公司10万股的权利转让给吴珍宝。吴珍宝向嘉人合伙主张权利系基于柯金林的债权转让，则吴珍宝向嘉人合伙主张权利应以柯金林对嘉人合伙的债权成立为前提。吴珍宝据以证明柯金林对嘉人合伙享有10万股大盘公司股权益的证据系柯金林与嘉人合伙于2015年1月26日签订的《补充协议》，该补充协议约定，柯金林投资60万元成为嘉人合伙的合伙人，间接持有大盘公司30万股。根据上述约定，柯金林间接持有大盘公司30万股系以成为嘉人合伙的合伙人为前提，柯金林及嘉人合伙均确认，柯金林并未成为嘉人合伙的合伙人，故柯金林并不享有大盘公司30万股的权益，继而吴珍宝亦不享有大盘公司的10万股的权益，吴珍宝主张嘉人合伙返还股权转让款缺乏事实依据和法律依据，一审法院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决：驳回吴珍宝的全部诉讼请求。案件受理费9800元，由吴珍宝负担。本院二审期间，各方当事人未提交新证据，一审认定事实清楚的部分，本院予以确认。本院认为，本案是债权转让合同纠纷。吴珍宝要求嘉人合伙支付股权

本案是合同纠纷。2018年11月16日，吴珍宝与柯金林协议约定柯金林将其由嘉人合伙代持的大盘公司10万股的权利转让给吴珍宝。吴珍宝向嘉人合伙主张权利系基于柯金林的债权转让，则吴珍宝向嘉人合伙主张权利应以柯金林对嘉人合伙的债权成立为前提。吴珍宝据以证明柯金林对嘉人合伙享有10万股大盘公司股权益的证据系柯金林与嘉人合伙于2015年1月26日签订的《补充协议》，该补充协议约定，柯金林投资60万元成为嘉人合伙的合伙人，间接持有大盘公司30万股。根据上述约定，柯金林间接持有大盘公司30万股系以成为嘉人合伙的合伙人为前提，柯金林及嘉人合伙均确认，柯金林并未成为嘉人合伙的合伙人，故柯金林并不享有大盘公司30

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤03民终7611号上诉人（原审原告）：吴珍宝，男，汉族，1963年7月13日出生，身份证住址：江苏省南京市玄武区，被上诉人（原审被告）：深圳市嘉人投资合伙企业（有限合伙）。住所地：广东省深圳市罗湖区翠竹街道田贝三路**城建综合楼**401(**）。统一社信用代码：9144030031978701XP。执行事务合伙人：王金婵。委托诉讼代理人：张……