建设工程分包合同纠纷 （2016）冀06民终77号

被告清华公司项目负责人隋静波与原告恒建公司法定代表人马世平就本案涉案工程代表各自公司签署了《安装工程承包合同》，其后就该工程签署的协议书，均应视为履行职务行为，对2010年5月12日由该二人签署的协议书确认的工程价款予以确认。该协议书约定“未结款项743100于2010年7月31日前分批付清，逾期每天按百分之三付违约金”。因此，原告恒建公司于2012年7月19日向石家庄市裕华区人民法院起诉主张权利，并未超过两年诉讼时效。被告东兴公司作为工程的总承包人违法将钢结构工程分包给不具有钢结构施工资质的被告清华公司，依法应当与被告清华公司承担连带赔偿责任，被告东利公司作为工程的发包人未付清工程款项，应在欠付工程价款范围内对原告恒建公司承担责任。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、最高人民法院《关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的意见》第十六条、第十七条、最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律若干问题的意见》第二十六条之规定，判决如下：一、被告保定市清华装饰有限公司于本判决生效之日起十日内向原告河北恒建安装工程有限公司支付工程款743100元及逾期付款违约金（

被告清华公司项目负责人隋静波与原告恒建公司法定代表人马世平就本案涉案工程代表各自公司签署了《安装工程承包合同》，其后就该工程签署的协议书，均应视为履行职务行为，对2010年5月12日由该二人签署的协议书确认的工程价款予以确认。该协议书约定“未结款项743100于2010年7月31日前分批付清，逾期每天按百分之三付违约金”。因此，原告恒建公司于2012年7月19日向石家庄市裕华区人民法院起诉主张权利，并未超过两年诉讼时效。被告东兴公司作为工程的总承包人违法将钢结构工程分包给不具有钢结构施工资质的被告清华公司，依法应当与被告清华公司承担连带赔偿责任，被告东利公司作为工程的发包人未付清工程款项，应在

河北省保定市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀06民终77号上诉人（原审被告）保定东兴建设有限责任公司（以下简称东兴公司），住所地保定市南市区建华南路138号。法定代表人张兴武，该公司董事长。委托代理人卢伟伟、吴小伟，该公司员工。被上诉人（原审原告）河北恒建安装工程有限公司（以下简称恒建公司），住所地石家庄市东二环与南二环交叉口。法定代表人马世平，董事长。委托代理人白贺、李亚玲，河北归元……