劳动争议 (2017)琼97民终250号

案号
(2017)琼97民终250号
法院
海南省第二中级人民法院
案由
劳动争议
年份
2017
地域
海南省
裁判日期
2017-04-07

裁判要旨

劳动争议当事人申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或应当其权利被侵害之日起计算;对确已超过仲裁申请期限,又无不可抗力或者其他正当理由的,依法驳回其诉讼请求。谢海荣1988到白沙水泥厂处工作,与白沙水泥厂建立有劳动关系,有相应的审批手续证明,一审法院予以确认。2012年,白沙黎族自治县国有资产管理办公室在对该厂职工劳动关系进行清理后进行了公示,其中并无谢海荣,同年3月1日,又在《海南日报》上刊登《公告》,要求未办理劳动关系确认的白沙水泥厂职工在期限内办理确认,据此,本案仲裁申请期限应自该《公告》期限届满起计算,但谢海荣一直未办理确认手续,一审庭审中,谢海荣也自认其在2014年初就明知该厂已宣告破产并已对职工进行了安置,但仍怠于行使其权利,至2015年11月17日才向白沙黎族自治县人事劳动争议仲裁委员会申请仲裁,期间确已超过法律规定的仲裁申请期限,且没有相应的证据证明期间存在不可抗力或者导致仲裁时效中止或中断的情形,故其请求确认其与白沙水泥厂1988年至2012年10月间存在劳动合同关系、并支付其经济补偿金和续缴五项社会保险的诉讼请求,因已超过法律规定的仲裁申请期限,依法不予

摘要

劳动争议当事人申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或应当其权利被侵害之日起计算;对确已超过仲裁申请期限,又无不可抗力或者其他正当理由的,依法驳回其诉讼请求。谢海荣1988到白沙水泥厂处工作,与白沙水泥厂建立有劳动关系,有相应的审批手续证明,一审法院予以确认。2012年,白沙黎族自治县国有资产管理办公室在对该厂职工劳动关系进行清理后进行了公示,其中并无谢海荣,同年3月1日,又在《海南日报》上刊登《公告》,要求未办理劳动关系确认的白沙水泥厂职工在期限内办理确认,据此,本案仲裁申请期限应自该《公告》期限届满起计算,但谢海荣一直未办理确认手续,一审庭审中,谢海荣也自认其在2014年初就明

正文(节选)

海南省第二中级人民法院民 事 判 决 书(2017)琼97民终250号上诉人(原审原告)谢海荣。委托诉讼代理人:吕德华,海南为民众法律事务所法律工作者。被上诉人(原审被告)白沙黎族自治县水泥厂。住所地:白沙黎族自治县元门乡。法定代表人:吕在琼,该厂厂长。诉讼代表人:白沙黎族自治县水泥厂破产管理人。代表人:谢强,该破产管理人组长,白沙黎族自治县国有资产管理办公室主任。委托诉讼代理人:黄绍鹏,该破产管……