机动车交通事故责任纠纷 （2017）津01民终1776号

天津市公安交通管理局红桥支队西青道大队出具的道路交通事故认定书认定的事实清楚，适用法律正确，被告中国人民财产保险股份有限公司天津市交通支公司虽提出异议，但并未提供相反证据予以佐证，一审法院不予采纳，对道路交通事故认定书予以采信。被告杜双石在本次事故中负全部责任，案外人周称不承担事故责任。因被告杜双石所驾驶的津Ｅ×××××号车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司天津市交通支公司处投保交强险与商业三者险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，对于原告的合理损失，应首先由中国人民财产保险股份有限公司天津市交通支公司在交强险责任限额内予以赔偿；不足部分由中国人民财产保险股份有限公司天津市交通支公司根据保险合同在商业三者险限额内进行赔偿；因被告杜双石驾驶车辆系被告天津市天通出租汽车有限公司所有，仍有不足部分，由杜双石与天津市天通出租汽车有限公司承担连带赔偿责任。对于原告主张的各项损失，一审法院确认如下：1、原告主张的车辆维修费，属于原告因事故造成的损失，被告中国人民财产保险股份有限公司天津市交通支公司虽抗辩数额过高

天津市公安交通管理局红桥支队西青道大队出具的道路交通事故认定书认定的事实清楚，适用法律正确，被告中国人民财产保险股份有限公司天津市交通支公司虽提出异议，但并未提供相反证据予以佐证，一审法院不予采纳，对道路交通事故认定书予以采信。被告杜双石在本次事故中负全部责任，案外人周称不承担事故责任。因被告杜双石所驾驶的津Ｅ×××××号车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司天津市交通支公司处投保交强险与商业三者险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，对于原告的合理损失，应首先由中国人民财产保险股份有限公司天津市交通支公司在交

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2017）津01民终1776号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司天津市交通支公司，住所地天津市河西区黑牛城道75号16号底商。负责人：郝长海，该公司总经理。委托诉讼代理人：李睿，该公司职员。被上诉人（原审原告）：杜称荣，女，1963年4月5日出生，汉族，无职业，住天津市河西区。委托诉讼代理人：焦新旺，天津劳是利律师事务所律师。原审被告：杜双石……