土地承包经营权纠纷 （2014）漳民申字第26号

被申请人苏水兵、苏友兵、苏伟兵、苏淑珍及其父母通过家庭承包的方式，取得了土地承包经营权，对该土地依法享有经营权。现被申请人要求讨回讼争的田地，依法应予支持。再审申请人苏叶规提出讼争田地系被申请人之父返还给村委会，其再向村委会小组承包的理由，经查，根据《农村土地承包法》第二十九条的规定，承包方自愿交回承包地，应当提前半年以书面形式通知发包方。最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第十条规定，承包方交回承包地不符合《农村土地承包法》第二十九条规定程序的，不得认定其为自愿交回。再审申请人苏叶规没有提供证据证实被申请人家庭有按法律规定的程序自愿将承包地交回村集体经济组织，也没有提供村集体经济组织发包给其经营的证据，故再审申请人苏叶规的申请理由缺乏事实和法律依据，不能采纳。提出被申请人应当起诉村委会讨回田地，原审法院依法应当驳回申请人的起诉的理由，因本案与村集体经济组织没有法律上的利害关系，该理由不能采纳。提出一审法院拒不调查证人等显失公平的理由，因其在一审法院两次开庭审理本案时均没有提出申请，该理由不能采纳。综上，再审申请人苏叶规的再审申请不符合《中华人民共和国民事

被申请人苏水兵、苏友兵、苏伟兵、苏淑珍及其父母通过家庭承包的方式，取得了土地承包经营权，对该土地依法享有经营权。现被申请人要求讨回讼争的田地，依法应予支持。再审申请人苏叶规提出讼争田地系被申请人之父返还给村委会，其再向村委会小组承包的理由，经查，根据《农村土地承包法》第二十九条的规定，承包方自愿交回承包地，应当提前半年以书面形式通知发包方。最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第十条规定，承包方交回承包地不符合《农村土地承包法》第二十九条规定程序的，不得认定其为自愿交回。再审申请人苏叶规没有提供证据证实被申请人家庭有按法律规定的程序自愿将承包地交回村集体经济组织，也

福建省漳州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）漳民申字第26号再审申请人（一审被告、二审上诉人）苏叶规，男，1968年1月19日出生，汉族，农民，住福建省龙海市。委托代理人刘金美，女，1975年9月17日出生。（系苏叶规妻子）委托代理人苏雅惠，女，1995年10月7日出生。（系苏叶规女儿）被申请人（一审原告、二审被上诉人）苏水兵，男，1975年11月15日出生，汉族，农民，住福建省龙海市。……