提供劳务者受害责任纠纷 （2019）渝0156民初28号
裁判要旨
原告何洪刚诉称被告窦兴顺与第三人张登明形成承包关系，其与被告窦兴顺形成劳务合同关系；被告窦兴顺辩称与第三人张登明形成劳务合同关系，雇请原告何洪刚是接受第三人张登明委托，代第三人张登明雇请的；第三人张登明辩称，其与被告窦兴顺是承包关系，原告何洪刚是与被告窦兴顺形成劳务合同关系。 被告窦兴顺未提供证据证明其接受第三人张登明委托，代第三人张登明雇请原告何洪刚提供劳务，亦未提供工资表、劳务合同等证据，来证明被告窦兴顺与第三人张登明系劳务合同关系。 结合本案实际，原告何洪刚与被告窦兴顺是同村人，原告何洪刚与第三人张登明不认识，原告何洪刚与被告窦兴顺形成劳务合同关系具有高度概然性，原告何洪刚为被告窦兴顺提供劳务受伤，故被告窦兴顺应承担本案民事责任，第三人张登明不承担本案民事责任。 依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。 提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任”的规定，本案中，原告何洪刚给被告窦兴顺提供了劳务，在工作中原告何洪刚未认真观察而操作造成了事故，酌定被告窦兴顺对原告何洪刚
摘要
何洪刚与窦兴顺提供劳务者受害责任纠纷一审民事判决书
正文（节选）
文书内容重庆市武隆区人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0156民初28号原告：何洪刚，男，1966年7月15日出生，住重庆市武隆区。 委托代理人：王明生，重庆星空律师事务所律师。 被告：窦兴顺，男，1967年1月21日出生，住重庆市武隆区。 委托代理人：杨永东，重庆隆腾律师事务所律师。 第三人：张登明，男，1976年2月19日出生，住重庆市黔江区。 原告何洪刚诉被告窦兴顺提供劳务者受害责任纠……