劳动争议 （2017）皖01民终4308号

根据法律规定，劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。本案中，林先树就铜陵市托莱多佩德拉萨1-51#楼别墅及会所铝木复合门窗工程业务提成问题已在2014年其与三乐公司劳动争议案件中提出了主张，因当时铜陵拓基房地产开发有限责任公司与三乐公司对该工程未进行决算，亦未支付相应的工程款，在该院与合肥市中级人民法院的判决中对此未进行审理。现铜陵拓基房地产开发有限责任公司与三乐公司对该工程的工程款进行了决算，并按合同支付了相应的工程款，三乐公司理应按照其与林先树的约定，支付林先树相应的业务提成款，由于三乐公司未支付林先树提成款，林先树提起诉讼，未超过诉讼时效，对三乐公司此项抗辩理由，该院不予采信。林先树的辞职报告虽载明2013年2月6日前的业务提成款已经与三乐公司进行了结算，三乐公司亦支付了相应的款项。但三乐公司在本案诉讼中明确表示：“公司没有业务提成制度，所以未支付林先树铜陵市托莱多佩德拉萨1-51#楼别墅及会所铝木复合门窗工程的业务提成款”。根据三乐公司业务提成说明以及生效的民事判决，现铜陵拓基房地产开发有限责任公司与三乐公司已经就该工程项

根据法律规定，劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。本案中，林先树就铜陵市托莱多佩德拉萨1-51#楼别墅及会所铝木复合门窗工程业务提成问题已在2014年其与三乐公司劳动争议案件中提出了主张，因当时铜陵拓基房地产开发有限责任公司与三乐公司对该工程未进行决算，亦未支付相应的工程款，在该院与合肥市中级人民法院的判决中对此未进行审理。现铜陵拓基房地产开发有限责任公司与三乐公司对该工程的工程款进行了决算，并按合同支付了相应的工程款，三乐公司理应按照其与林先树的约定，支付林先树相应的业务提成款，由于三乐公司未支付林先树提成款，林先树提起诉讼，未超过诉

安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）皖01民终4308号上诉人（原审被告）：安徽省三乐门窗幕墙工程有限公司，住所地安徽省合肥市包河工业区纬三路17号，统一社会信用代码91340100711777924H（5-5）法定代表人：陈学军，董事长。委托诉讼代理人：徐成军，北京盈科（合肥）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张婷，北京盈科（合肥）律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：林先树……