劳动争议 (2017)渝01民终5981号
裁判要旨
通过席凌提供的社会保险明细表及银行流水明细,从常理判断,可以认定双方存在劳动关系,海淘公司抗辩席凌与案外人伯纳贝蒂存在劳动关系的主张,应当提供证据予以证明,庭审中,海淘公司虽然提供了其与伯纳贝蒂公司签订的《代发工资合同》等证据,但该证据仅有海淘公司及伯纳贝蒂公司的签章,席凌作为劳动者并不知晓该情况,海淘公司提供的证据不予以推翻双方存在劳动关系的事实。根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十条的规定,用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定,向劳动者及时足额支付劳动报酬。根据最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十三条的规定,因用人单位作出的开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定发生的劳动争议,用人单位负举证责任。席凌与海淘公司存在劳动关系,海淘公司应当对席凌的劳动报酬等情况提供证据予以证明,现海淘公司并未提供证据证明席凌的工资情况,应当承担举证不能的责任,对席凌陈述其工资为2400元/月,该工资与席凌的工作性质较为符合,并且不高于重庆市上一年度社会平均工资,对席凌关于月平均工资为2400/月的主张,一审法院予以支持。因海淘公司并未提供已
摘要
通过席凌提供的社会保险明细表及银行流水明细,从常理判断,可以认定双方存在劳动关系,海淘公司抗辩席凌与案外人伯纳贝蒂存在劳动关系的主张,应当提供证据予以证明,庭审中,海淘公司虽然提供了其与伯纳贝蒂公司签订的《代发工资合同》等证据,但该证据仅有海淘公司及伯纳贝蒂公司的签章,席凌作为劳动者并不知晓该情况,海淘公司提供的证据不予以推翻双方存在劳动关系的事实。根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十条的规定,用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定,向劳动者及时足额支付劳动报酬。根据最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十三条的规定,因用人单位作出的开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少
正文(节选)
重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2017)渝01民终5981号上诉人(原审被告):重庆海淘国际贸易有限公司。法定代表人:王雪川,该公司执行董事长。被上诉人(原审原告):席凌。上诉人重庆海淘国际贸易有限公司(以下简称海淘公司)因与被上诉人席凌劳动争议一案,不服重庆市沙坪坝区人民法院(2017)渝0106民初4248号民事判决书,向本院提起上诉。本院于2017年8月22日立案后,依法组成合议……