医疗损害责任纠纷 （2016）赣01民终907号

上诉人郑盛花、上诉人九四医院和被上诉人一附院在二审中的争议焦点为：1、上诉人郑盛花医疗损害的各项赔偿费用计算是否准确；2、铭志鉴定中心的司法鉴定意见书（赣铭（2015）法临鉴字第0906号）是否能作为证据予以采信；3、九四医院和一附院在本起医疗损害纠纷中如何承担法律责任。对于争议焦点1，本案所涉及的患者的各项赔偿项目的计算是否正确？上诉人郑盛花认为医药费不应扣除医保费用，这与最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定医疗费的计算规定不符，一审判决对医疗费的计算正确。对于郑盛花上诉认为护理费计算过底，经核查一审判决计算的护理费，包括住院期间的护理费和出院后的护理费，计算标准和期限均符合法律的规定，本院予以维持。对于精神抚慰金，两上诉人对此都提出了上诉，上诉人郑盛花的身体功能障碍主要是系其自身疾病发展所致，上诉人九四医院对郑盛花医疗损害后果承担的是次要责任，一审酌定20000元精神抚慰金，并无不当，本院予以维持。对于争议焦点2、和3是相互关联的，关键是江西铭志司法中心出具的鉴定意见书能否作为证据采信，本案的鉴定是经一审法院委托，各方当事人选定鉴定机构，江西铭

上诉人郑盛花、上诉人九四医院和被上诉人一附院在二审中的争议焦点为：1、上诉人郑盛花医疗损害的各项赔偿费用计算是否准确；2、铭志鉴定中心的司法鉴定意见书（赣铭（2015）法临鉴字第0906号）是否能作为证据予以采信；3、九四医院和一附院在本起医疗损害纠纷中如何承担法律责任。对于争议焦点1，本案所涉及的患者的各项赔偿项目的计算是否正确？上诉人郑盛花认为医药费不应扣除医保费用，这与最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定医疗费的计算规定不符，一审判决对医疗费的计算正确。对于郑盛花上诉认为护理费计算过底，经核查一审判决计算的护理费，包括住院期间的护理费和出院后的护理费

江西省南昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）赣01民终907号上诉人（原审原告）:郑盛花，女，汉族，住江西省吉安市新干县。委托代理人：郑春儿，男，1955年12月1日生，汉族，住江西省吉安市新干县大洋洲镇杨家村郑家自然村**号，身份证号：3624241955********，系上诉人的父亲。委托代理人：帅航平，系江西省新干县法律援助中心工作人员。上诉人（原审被告）：中国人民解放军第九四医……