合同纠纷 (2019)辽11民终439号
裁判要旨
原审认定事实不清。1、上诉人李淑娥与被上诉人于海玲签订的《药房出兑协议》的法律效力。本案中出兑的标的为盘锦仁和大药房医疗连锁有限公司第二十二分店的经营权。而根据上诉人李淑娥与盘锦仁和大药房医疗连锁有限公司签订的《盘锦仁和大药房连锁有限公司加盟协议》的约定,李淑娥在将经营权转让第三方时,必须征得甲方同意,否则无效。另盘锦仁和大药房医疗连锁有限公司第二十二分店的负责人为王玉萍,李淑娥的转让行为是否经过盘锦仁和大药房医疗连锁有限公司同意,其是否有权转让应当查清,为查清这一事实应当追加盘锦仁和大药房医疗连锁有限公司为本案当事人;2、转让款24万是否包括药店手续,如包含应依有效证据认定其价值;3、被上诉人无法经营的原因是什么,被上诉人提出因无法办理医保刷卡手续导致无法经营,一审法院应当对无法办理的原因进一步查明,以确认上诉人是否存在过错。 综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项、第四项规定,裁定如下: 一、撤销盘锦市兴隆台区人民法院(2018)辽1103民初561号民事判决。 二、本案发回辽宁省盘锦市兴隆台区人民法院重审。 二审案件受理费5800元,退还给上诉人李淑娥。
摘要
原审认定事实不清。1、上诉人李淑娥与被上诉人于海玲签订的《药房出兑协议》的法律效力。本案中出兑的标的为盘锦仁和大药房医疗连锁有限公司第二十二分店的经营权。而根据上诉人李淑娥与盘锦仁和大药房医疗连锁有限公司签订的《盘锦仁和大药房连锁有限公司加盟协议》的约定,李淑娥在将经营权转让第三方时,必须征得甲方同意,否则无效。另盘锦仁和大药房医疗连锁有限公司第二十二分店的负责人为王玉萍,李淑娥的转让行为是否经过盘锦仁和大药房医疗连锁有限公司同意,其是否有权转让应当查清,为查清这一事实应当追加盘锦仁和大药房医疗连锁有限公司为本案当事人;2、转让款24万是否包括药店手续,如包含应依有效证据认定其价值;3、被上诉
正文(节选)
辽宁省盘锦市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)辽11民终439号 上诉人(原审被告):李淑娥,女,1965年3月16日出生,汉族,无职业,住辽宁省盘锦市兴隆台区。 委托诉讼代理人:孙艳霞,辽宁三公律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):于海玲,女,1983年4月22日出生,汉族,个体,住辽宁省盘锦市兴隆台区。 委托诉讼代理人:赵建新,辽宁鹤乡律师事务所律师。 上诉人李淑娥与被上诉人于海……