供用电合同纠纷 （2016）桂08民终360号

本案争议焦点是：能强公司是否拖欠供电局的电费，如有欠费，二轻公司是否应当承担共同支付电费以及违约金的责任。国强公司、二轻公司与电网公司签订的《高压供用电合同》以及国强公司与电网公司签订的《安装预付费电量控制装置协议》合法有效。合同履行过程中，国能公司更名为能强公司，电网公司更名为供电局。国强公司与电网公司只是名称更改，因此，上述两份合同的权利和义务应由更名后的能强公司以及供电局概括承受。《高压供用电合同》约定合同期限自2009年9月10日起至2011年9月9日止，合同到期后，若三方无异议，合同继续有效。合同期满后，因合同三方当事人均未提出异议，合同应当继续有效，并且在满足能强公司欠电费的条件时，二轻公司应当承担支付电费的责任。关于能强公司是否欠费的问题。供电局提供电费清单主张，从2011年10月至2012年2月止，能强公司共5个月连续拖欠违约金。根据电费清单以及合同约定，能强公司应支付的电费由基本电费、电度电费、功率因数调整电费构成，能强公司均已支付了上述5个月的电费。虽然《高压供用电合同》对违约金的计算方法进行了约定，电费清单也记载有能强公司应付的违约金，但该违约金没有经能强公司确认

本案争议焦点是：能强公司是否拖欠供电局的电费，如有欠费，二轻公司是否应当承担共同支付电费以及违约金的责任。国强公司、二轻公司与电网公司签订的《高压供用电合同》以及国强公司与电网公司签订的《安装预付费电量控制装置协议》合法有效。合同履行过程中，国能公司更名为能强公司，电网公司更名为供电局。国强公司与电网公司只是名称更改，因此，上述两份合同的权利和义务应由更名后的能强公司以及供电局概括承受。《高压供用电合同》约定合同期限自2009年9月10日起至2011年9月9日止，合同到期后，若三方无异议，合同继续有效。合同期满后，因合同三方当事人均未提出异议，合同应当继续有效，并且在满足能强公司欠电费的条件时

广西壮族自治区贵港市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）桂08民终360号上诉人（一审被告）广西贵港市二轻经济发展公司，住所地贵港市金港大道（市财政局东侧港展商住楼）。法定代表人黎超鸿，该公司总经理。委托代理人陆如积，广西君望律师事务所律师。委托代理人王莉，广西君望律师事务所实习律师。被上诉人（一审原告）广西电网有限责任公司贵港供电局，住所地贵港市民主路89号。法定代表人覃松涛，该供电局局长……