机动车交通事故责任纠纷 （2014）长中民一终字第03470号

长沙市公安局交警支队雨花区交警大队作出的长公交（2012）认字（02013）号《道路交通事故认定书》认定事实清楚，责任划分基本恰当，予以认定。该事故责任认定书认定由刘某承担本次事故的全部责任，且湘A×××××号车未投保交强险，故湘A×××××号公交车的损失全部由刘某承担。湘A×××××号公交车的损失费3900元、鉴定费300元，有长沙市价格认证中心出具的长价认车字（2012）第359号《价格鉴定结论书》和鉴定费发票证实，予以认定。营运损失2042.76元，有刷卡记录和零票收入记录证明，予以认定。刘某提出交通事故认定不当的抗辩理由，但未提供相反证据予以反驳，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十五条第一款（六）项、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十四条第二款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、第二十七条之规定，判决：刘某应于本判决生效后5日内赔偿湖南龙骧巴士有限责任公司湘A×××××号公交车的损失费3900元、鉴定费3

长沙市公安局交警支队雨花区交警大队作出的长公交（2012）认字（02013）号《道路交通事故认定书》认定事实清楚，责任划分基本恰当，予以认定。该事故责任认定书认定由刘某承担本次事故的全部责任，且湘A×××××号车未投保交强险，故湘A×××××号公交车的损失全部由刘某承担。湘A×××××号公交车的损失费3900元、鉴定费300元，有长沙市价格认证中心出具的长价认车字（2012）第359号《价格鉴定结论书》和鉴定费发票证实，予以认定。营运损失2042.76元，有刷卡记录和零票收入记录证明，予以认定。刘某提出交通事故认定不当的抗辩理由，但未提供相反证据予以反驳，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国侵

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）长中民一终字第03470号上诉人（原审被告）刘某。被上诉人（原审原告）湖南龙骧巴士有限责任公司，住所地：湖南省长沙经济技术开发区星沙汽车站。法定代表人龚乐群，该公司董事长。委托代理人黄泽明。上诉人刘某因与被上诉人湖南龙骧巴士有限责任公司（以下简称龙骧公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖南省长沙市雨花区人民法院（2014）雨民初字第00887……