返还原物纠纷 （2017）京01民终83号

根据本案查明的事实，双方在履行租赁合同过程中产生纠纷，刘长喜将王国贞承租的房屋内物品拿走，现王国贞要求刘长喜返还物品有法律依据。原审法院结合本案的实际情况，判令刘长喜赔偿王国贞损失一千零八十元，并无不当。本院二审期间，上诉人王国贞提供新证据用以证明原审法院判决缺乏证据，且不论该证据是否具有真实性，仅从上诉人王国贞对该证据内容的说明看，该证明不足以证明其上诉主张，因此本院对该证据不予采信。综上所述，原判正确，应予维持。上诉人王国贞的上诉理由不能成立，上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费一千六百二十九元，由王国贞负担六百二十九元（已交纳），由刘长喜负担一千元（本判决生效后七日内交纳）。二审案件受理费一千六百二十九元，由王国贞负担（已交纳）。本判决为终审判决。审判长　　张洁芳审判员　　刘国俊审判员　　刘　磊二〇一七年二月十四日书记员　　刘　瑾 关注

根据本案查明的事实，双方在履行租赁合同过程中产生纠纷，刘长喜将王国贞承租的房屋内物品拿走，现王国贞要求刘长喜返还物品有法律依据。原审法院结合本案的实际情况，判令刘长喜赔偿王国贞损失一千零八十元，并无不当。本院二审期间，上诉人王国贞提供新证据用以证明原审法院判决缺乏证据，且不论该证据是否具有真实性，仅从上诉人王国贞对该证据内容的说明看，该证明不足以证明其上诉主张，因此本院对该证据不予采信。综上所述，原判正确，应予维持。上诉人王国贞的上诉理由不能成立，上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费一千六百二十九元，

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2017）京01民终83号上诉人(原审原告)：王国贞，男，1963年10月22日出生。委托诉讼代理人：陈亚琦，北京市丹顿律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘长喜，男，1972年3月5日出生。委托诉讼代理人：尤俊，北京市中允律师事务所律师。上诉人王国贞因与被上诉人刘长喜返还原物纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2015）海民初字第17625号民事判决，……