机动车交通事故责任纠纷 （2021）冀06民终1752号

人保沧州支公司建设营业部对达八方公司主张的营运损失有异议，主张不属于保险赔偿责任，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第三项规定，达八方公司因交通事故产生的合理的停运损失，依法应由人保沧州支公司建设营业部予以承担，达八方公司的日停运损失经有资质的公估公司评估为550元，达八方公司所有的事故车辆为公交客运电车，其于2020年5月5日发生交通事故，2020年5月11日入厂维修，期间未能进行营运，达八方公司的主张并无不妥，人保沧州支公司建设营业部对达八方公司主张的修理期间过长，主张因疫情原因修理期延长，但并未提交证据证明因疫情影响延长的维修期，因此本院对人保沧州支公司建设营业部的该项主张不予采纳，认定达八方公司维修期间为50天。达八方公司主张的公估费是其为确定损失而实际支出的，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，依法应由人保沧州支公司建设营业部予以承担，对达八方公司的该项主张予以采纳。达八方公司主张车辆损失费116905元，车辆损失公估报告系达八方公司与人保沧州支公司建设营业部共同委托有资质的机构作出，人保沧州支公司建设营业部对达八方公

人保沧州支公司建设营业部对达八方公司主张的营运损失有异议，主张不属于保险赔偿责任，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第三项规定，达八方公司因交通事故产生的合理的停运损失，依法应由人保沧州支公司建设营业部予以承担，达八方公司的日停运损失经有资质的公估公司评估为550元，达八方公司所有的事故车辆为公交客运电车，其于2020年5月5日发生交通事故，2020年5月11日入厂维修，期间未能进行营运，达八方公司的主张并无不妥，人保沧州支公司建设营业部对达八方公司主张的修理期间过长，主张因疫情原因修理期延长，但并未提交证据证明因疫情影响延长的维修期，因此本院对

河北省保定市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀06民终1752号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司沧州市新华支公司建设营业部，住所地河北省沧州市新华区永济东路****。 负责人：张亮，该公司总经理。 委托诉讼代理人：付亚龙，河北尚言律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：唐县达八方公共公交客运有限公司，，住所地河北省保定市唐县长古城镇唐王路东长古城工业园区 负责人：郭……