不当得利纠纷 （2019）冀1181民初1209号
裁判要旨
经庭审，原告与被告刘振强之间不存在合伙关系，原告认为二被告侵犯原告物权而造成了损失，要求二被告返还、支付，应属于非给付行为而产生的不当得利纠纷。 构成不当得利包括三个要件，即一方获得利益、他方受到损失、获得利益没有法律上的根据。 在诉讼中，以上三个构成要件均为案件的证明对象，必须由当事人加以证明，才能确认成立不当得利。 本案中，原告主张二被告取得其贷款149900元后并未用于合伙事务，原告应当依法就其主张提供相应的证据加以证明。 《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 从原告提交的证据进行分析，不能充分证明被告刘振强持有原告建设银行卡并将原告149900元贷款取走，也不能证明二被告取得原告的款项后没有用于合伙事务、获得该利益没有法律上的根据。 根据法律规定，合伙人投入的财产，由合伙人统一管理和使用。 原告主张合伙时，其与被告牛彦民及案外人王建业商议由被告牛彦民
摘要
牛文保与刘振强、牛彦民不当得利纠纷一审民事判决书
正文（节选）
河北省衡水市冀州区人民法院民 事 判 决 书（2019）冀1181民初1209号原告：牛文保，男，1965年7月3日出生，汉族，冀州区人。 委托诉讼代理人：魏伟，衡水市冀州区法源法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：牛建华，男，1991年7月5日出生，汉族，冀州区人，系原告儿子。 被告：刘振强，男，1982年7月16日出生，汉族，冀州区人。 被告：牛彦民，男，1980年6月11日出生，汉族，冀州……