不当得利纠纷 （2019）冀0426民初2532号

根据法律规定，不当得利之债指没有合法的依据，有损于他人而取得利益。 不当得利的法律事实发生以后，在不当得利人与利益所有人之间产生了一种权利义务关系。 当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 结合本案查明的事实，原、被告就合伙期间的债权债务经本院的（2018）冀0426民初2247号民事判决及邯郸市中级人民法院（2019）冀04民终3302号民事判决进行了确认。 上述生效判决虽未对原告王振江转账给被告杨彦昌的68000元作为合伙期间的开支进行认定，但不能排除原、被告除合伙关系外是还有其他的法律关系的存在。 结合本案查明的事实可见，原、被告在签订合伙协议之前便已开始石料买卖合同业务关系，且整个过程贯穿合伙期间，故原告王振江请求被告杨彦昌占有此款构成不当得利之债应当承担举证不能的法律后果。 原告请求被告返还68000元，证据不足，不予支持。 依据《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：

王振江与杨彦昌不当得利纠纷一审民事判决书

河北省涉县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0426民初2532号 原告：王振江，男，1977年6月5日生，汉族，农民，住涉县。 委托诉讼代理人：曹艳丽，女，1975年7月19日生，汉族，农民，住址同上。 系原告王振江妻子。 委托诉讼代理人：张东海，河北天汉律师事务所律师。 被告：杨彦昌，男，1963年4月16日生，汉族，农民，住涉县。 委托诉讼代理人：侯成，涉县城北法律服务所法……