著作权权属、侵权纠纷 （2017）粤03民终15141-15150号

本十案为著作权侵权纠纷。上诉人上诉称被上诉人不是涉案十张图片的著作权人，不是本十案的适格原告主体。本院认为，根据《中华人民共和国著作权法》的相关规定，无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者；著作权人包括作者及其他依法享有著作权的公民、法人或其他组织；著作权人对作品享有包括复制权、发行权在内的人身权及财产权利。本十案涉案图片展示在www.imagemore.com.tw网站上，印有“IMAGEMORE”水印，并声明版权由富尔特数位影像股份有限公司（以下简称富尔特公司）所有，在上诉人未提供相反证据的情况下，本院认定富尔特公司为本十案涉案图片的著作权人。被上诉人在一审中提交了由富尔特公司签署的《授权委托书》，证明其经富尔特公司授权，有权在中华人民共和国境内办理涉案图片的授权使用许可，并有权在中华人民共和国大陆地区以自身名义对任何第三方侵犯富尔特公司著作权的行为提起诉讼，因此，本院认为被上诉人是本十案的适格主体。上诉人未经著作权人富尔特公司或者被上诉人的许可，使用富尔特公司享有著作权的涉案图片，侵犯了富尔特公司的著作权，应当承担停止侵权、赔偿损失的法律责任。综上，上诉人的上诉理

本十案为著作权侵权纠纷。上诉人上诉称被上诉人不是涉案十张图片的著作权人，不是本十案的适格原告主体。本院认为，根据《中华人民共和国著作权法》的相关规定，无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者；著作权人包括作者及其他依法享有著作权的公民、法人或其他组织；著作权人对作品享有包括复制权、发行权在内的人身权及财产权利。本十案涉案图片展示在www.imagemore.com.tw网站上，印有“IMAGEMORE”水印，并声明版权由富尔特数位影像股份有限公司（以下简称富尔特公司）所有，在上诉人未提供相反证据的情况下，本院认定富尔特公司为本十案涉案图片的著作权人。被上诉人在一审中提交了由富尔特

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤03民终15141-15150号上诉人（原审被告）：深圳市一览网络股份有限公司，住所地：广东省深圳市南山区高新区高新南七道006号深圳市数字技术园B2栋四楼A区，统一社会信用代码：×××375。法定代表人：张海东，总经理。委托诉讼代理人：齐梦林，广东华商律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵昱博，广东华商律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：……