服务合同纠纷 （2018）黔01民终4885号
裁判要旨
中天城投贵阳房开公司与利沛建筑咨询公司签订的VT合同系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律法规禁止性规定，应属有效，双方当事人应当按照约定全面履行义务。利沛建筑咨询公司主张要求中天城投贵阳房开公司支付100%扩初设计阶段、100%招标文件阶段的咨询费，但未充分举证证明，故对利沛建筑咨询公司的诉讼请求，无事实和法律依据，不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”之规定，判决：驳回利沛建筑技术咨询（上海）有限公司的诉讼请求。案件受理费10729元，由利沛建筑技术咨询（上海）有限公司承担（已预交）。本院二审期间，当事人围绕上诉请求提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。上诉人向本院提交了四组证据，其中第一组证据为：618410元的发票，拟证明上诉人向被上诉人开具了发票，案涉合同约定的付款条件已经成就。被上诉人经质证，对该证据的真实性予以认可，但对证明目的不予认可，其未履行完毕合同约定的100%扩初文件和招标文件设计，即便开具发票，被上诉人也
摘要
利沛建筑技术咨询（上海）有限公司、中天城投集团贵阳房地产开发有限公司服务合同纠纷二审民事判决书 服务合同纠纷
正文（节选）
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）黔01民终4885号上诉人（原审原告）：利沛建筑技术咨询（上海）有限公司，住所地上海市长宁区宣化路28号1406室。法定代表人：WILLIAMKEENANPOTTER，该公司执行董事。委托诉讼代理人：江振洲，德恒上海律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中天城投集团贵阳房地产开发有限公司，住所地贵州省贵阳市云岩区新添大道南段289号（中天花园玉……