著作权权属、侵权纠纷 （2016）赣07民初84号

本案系著作权侵权纠纷，争议焦点为：1.菜之鸟公司是否为本案适格的原告；2.被告南康凯乐迪公司的行为是否构成侵权，如构成侵权，应当如何承担民事责任。关于菜之鸟公司是否为本案适格的原告问题。根据《中华人民共和国著作权法》的规定，如无相反证据，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。本案中菜之鸟公司提供的音乐专辑《中国音乐电视金曲VCD（壹）（贰）（伍）（陆）（柒）（捌）（拾壹）（拾贰）》包装上均载明的版权声明为：“贵州四达音像公司制作，CHINARECORDCO.GUANGZHOU版权所有，翻录必究”，可以认定贵州四达音像公司为上述音乐专辑的制作者，中国唱片广州公司为上述音乐专辑的著作权人。根据《版权证明书》、《授权书》、《补充协议》、《补充变更协议书》的记载，贵州四达音像公司通过授权将上述权利转让给广州四达音像有限公司和王宪，广州四达音像有限公司和王宪再将上述权利转让给菜之鸟公司，结合中国唱片广州公司的《版权证明》，菜之鸟公司的证据已经可以形成一个证据链，在无相反证明的情况下，可以认定菜之鸟公司享有《中国音乐电视金曲VCD（壹）（贰）（伍）（陆）（柒）（捌）（拾壹）（拾贰）》中收录的

本案系著作权侵权纠纷，争议焦点为：1.菜之鸟公司是否为本案适格的原告；2.被告南康凯乐迪公司的行为是否构成侵权，如构成侵权，应当如何承担民事责任。关于菜之鸟公司是否为本案适格的原告问题。根据《中华人民共和国著作权法》的规定，如无相反证据，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。本案中菜之鸟公司提供的音乐专辑《中国音乐电视金曲VCD（壹）（贰）（伍）（陆）（柒）（捌）（拾壹）（拾贰）》包装上均载明的版权声明为：“贵州四达音像公司制作，CHINARECORDCO.GUANGZHOU版权所有，翻录必究”，可以认定贵州四达音像公司为上述音乐专辑的制作者，中国唱片广州公司为上述音乐专辑的著作权人。根

江西省赣州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）赣07民初84号原告：深圳菜之鸟唱片有限公司。住所地：深圳市龙岗区坂田街道五和大道****号303。法定代表人：梁茵宁，该公司总经理。委托诉讼代理人：唐淑萍，广东星啸律师事务所律师。委托诉讼代理人：康俊，江西正制律师事务所律师。被告：赣州市南康区凯乐迪酒店管理有限公司。住所地：江西省赣州市南康区东山街道办事处文化艺术中心B区*楼。统一社会信用代……