股东出资纠纷 (2017)苏05民终7231号

案号
(2017)苏05民终7231号
法院
江苏省苏州市中级人民法院
案由
股东出资纠纷
年份
2018
地域
江苏省苏州市
裁判日期
2018-01-08

裁判要旨

根据法律规定,有限责任公司的股东应当按期足额缴纳公司章程中规定的各自所认缴的出资额。股东以货币出资的,应当将货币出资足额存入有限责任公司在银行开设的账户,公司成立后,股东不得抽逃出资。公司成立后,如股东存在(一)制作虚假财务会计报表虚增利润进行分配;(二)通过虚构债权债务关系将其出资转出;(三)利用关联交易将出资转出;(四)其他未经法定程序将出资抽回等行为,损害公司权益的,应当认定该股东抽逃出资。股东抽逃出资,公司有权请求其向公司返还出资本息、对于协助抽逃出资的其他股东、董事、高级管理人员或者实际控制人,公司有权向其主张就抽逃股东的赔偿责任承担连带责任。本案中,常晶公司系由田卫东、吴锡庚作为发起人设立,因此作为股东的田卫东、吴锡庚有义务按照其承诺的认缴出资金额缴足出资,且在公司成立后不得抽逃。经当事人于庭审中提交的付款转账凭证与江苏省仪征市人民法院(2013)仪刑初字第0483号刑事判决可知,吴锡庚在完成常晶公司注册资本验资,于公司成立后与其他公司股东与协助者共同将公司出资抽逃,但根据上述生效文书查明的事实中,未见王晓川作为常晶公司股东、董事、高级管理人员或者实际控制人对抽逃出资予以协

摘要

扬州常晶电源有限公司与王晓川股东出资纠纷二审民事判决书 股东出资纠纷

正文(节选)

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏05民终7231号上诉人(原审原告):扬州常晶电源有限公司,住所地扬州化学工业园中元路1号5-8幢。诉讼代表人:江苏琼宇律师事务所,扬州常晶电源有限公司破产管理人。委托诉讼代理人:杨德田,江苏新浪潮律师事务所律师。委托诉讼代理人:袁俊杰,江苏新浪潮律师事务所实习律师。被上诉人(原审被告):王晓川,男,1965年8月11日出生,汉族,住苏州。委……