医疗损害责任纠纷 （2014）三中民终字第02479号

确定医疗机构是否承担医疗侵权赔偿责任的前提，是医疗机构的医疗行为是否存在过错，是否与患者的损害后果有因果关系。根据北京中衡司法鉴定所所作鉴定意见书，华信医院在对被鉴定人的诊疗过程中，未有效的识别胎儿宫内窘迫表现、及时改变分娩方式，存在医疗过失，与新生儿出生后重度窒息的损害后果有一定因果关系（医疗过失参与度考虑为E级，理论系数值为75%，参与度系数值为60-90%）。对该司法鉴定意见，双方当事人均有异议，但无其他有效证据反驳，亦不要求重新鉴定或补充鉴定，故一审法院予以采信。华信医院应在司法鉴定意见书确定的责任比例范围内承担赔偿责任。就具体责任比例而言，一审法院在参与度系数范围内酌定为80%。关于医疗费，梁育、刘立峰主张的挂号费、门诊费，系梁育在华信医院处进行产检支出的医疗费，梁育、刘立峰之女系在梁育分娩过程中因胎儿宫内窘迫，导致重度窒息抢救无效死亡的，非产前检查因素导致的，故梁育、刘立峰关于上述医疗费的主张，一审法院不予支持；梁育、刘立峰主张的梁育及梁育之女的住院费共计23948.8元，与本案存在关联性，故该部分医疗费华信医院应按责任比例予以赔偿。关于营养费、护理费，梁育、刘立峰未提交相

确定医疗机构是否承担医疗侵权赔偿责任的前提，是医疗机构的医疗行为是否存在过错，是否与患者的损害后果有因果关系。根据北京中衡司法鉴定所所作鉴定意见书，华信医院在对被鉴定人的诊疗过程中，未有效的识别胎儿宫内窘迫表现、及时改变分娩方式，存在医疗过失，与新生儿出生后重度窒息的损害后果有一定因果关系（医疗过失参与度考虑为E级，理论系数值为75%，参与度系数值为60-90%）。对该司法鉴定意见，双方当事人均有异议，但无其他有效证据反驳，亦不要求重新鉴定或补充鉴定，故一审法院予以采信。华信医院应在司法鉴定意见书确定的责任比例范围内承担赔偿责任。就具体责任比例而言，一审法院在参与度系数范围内酌定为80%。关于

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2014）三中民终字第02479号上诉人（原审被告）北京华信医院（清华大学第一附属医院），住所地北京市朝阳区酒仙桥一街坊*号。法定代表人吴清玉，院长。委托代理人田雯，北京人富律师事务所律师被上诉人（原审原告）梁育，女，1980年11月16日出生.被上诉人（原审原告）刘立峰，男，1979年9月28日出生。被上诉人委托代理人姜德福，北京市两高律师事务所律师。上……