机动车交通事故责任纠纷 （2017）豫05民终1674号

原告孙孟辉提起诉讼时虽未满18周岁，但其主张经人介绍跟随被告张保民在工地上干活，能以自己的收入维持当地基本生活水平，被告张保民对此予以认可，到庭各被告亦未对原告孙孟辉主体资格提出异议，对此予以确认。被告英大泰和财险河北分公司应在交强险死亡伤残限额内对原告孙孟辉的损失承担赔偿责任；被告牛延龙为主责车辆在被告万合公司参加的安全事故费用统一管理并非符合相关规定的商业第三者责任险，被告万合公司营业执照也未显示其公司具有从事保险业务的资质，故其公司要求依据保险条款主张免赔于法无据，且生效判决未认定被告牛延龙在本次事故中逃逸；被告万合公司非保险公司，本不应该在责任限额内直接赔付本次事故受害人，但鉴于被告牛延龙已处于服刑期间，无法处理相关事宜，且本次事故造成多人死伤及财产损失，为使受害人尽快得到赔偿，被告万合公司根据其公司与被告牛延龙之间合同约定，在责任限额内对本次事故受害人合理损失超出交强险的部分根据事故责任比例承担70%的赔偿责任为宜；被告腾运公司作为被挂靠单位，应与挂靠人被告牛延龙就仍不足部分承担连带赔偿责任。对于原告孙孟辉各项损失，确认如下：医疗费28218.82元、误工费8408.4元、护

原告孙孟辉提起诉讼时虽未满18周岁，但其主张经人介绍跟随被告张保民在工地上干活，能以自己的收入维持当地基本生活水平，被告张保民对此予以认可，到庭各被告亦未对原告孙孟辉主体资格提出异议，对此予以确认。被告英大泰和财险河北分公司应在交强险死亡伤残限额内对原告孙孟辉的损失承担赔偿责任；被告牛延龙为主责车辆在被告万合公司参加的安全事故费用统一管理并非符合相关规定的商业第三者责任险，被告万合公司营业执照也未显示其公司具有从事保险业务的资质，故其公司要求依据保险条款主张免赔于法无据，且生效判决未认定被告牛延龙在本次事故中逃逸；被告万合公司非保险公司，本不应该在责任限额内直接赔付本次事故受害人，但鉴于被告牛

河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫05民终1674号上诉人（原审被告）：邯郸市腾运运输有限责任公司，住所地邯郸市复兴区复兴路315号。法定代表人：郝鹏，总经理。委托诉讼代理人：时宜，河北正纲律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：孙孟辉，男，1998年10月23日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。委托诉讼代理人：江斌，汤阴县法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：牛延龙，男，19……