承揽合同纠纷 （2018）鲁01民终3207号

华儒盛威公司与腾骐公司签订的《承揽合同书》约定，腾骐世家项目施工内容，合同总金额，施工期限，以房屋置换协议中约定的总房款找补差价的付款方式。上述内容系双方真实意思表示并不违反法律规定，故双方均应按照约定的事项履行各自合同义务。现腾骐公司主张华儒盛威公司施工严重超期，在合理的期限内至今未完成施工，要求解除双方签订的承揽合同。对于至今未完工的事实，华儒盛威公司在提出另有原因的情况下予以认可。对此，一审法院认为，首先，对于承揽合同，委托方享有无条件解除权；其次，原定25天的工期，自2015年11月23日至今尚未完成。足以证明合同利益在合理的期待期内不能实现。因此，对于腾骐公司要求解除承揽合同及补充协议的主张，一审法院予以支持。对于违约金，华儒盛威公司称2015年12月10日到货后，安装不到一半的时候由于腾骐公司的原因工具被封、水电被停，货物在运输中停止没有到位，被迫散放别处。2016年1月1日到4月10日工地处无序状态。这期间由于工地被封华儒盛威公司无法施工，工程被迫停顿。供货周期延长了20天是由于腾骐公司地下停车场土建工作没有完成，华儒盛威公司无法测量门的尺寸，耽误制作周期，按照工地惯例工

济宁华儒盛威网络科技有限公司与济宁腾骐置业发展有限公司承揽合同纠纷二审民事判决书 承揽合同纠纷

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁01民终3207号上诉人（原审被告）：济宁华儒盛威网络科技有限公司，住所地山东省汶上县。法定代表人：王培社，总经理。委托诉讼代理人：陈晶晶，山东国曜律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：济宁腾骐置业发展有限公司，住所地山东省汶上县。法定代表人：韩飞，总经理。委托诉讼代理人：曲昱颖，女，该公司职员。委托诉讼代理人：路一林，山东豪才律师事务所律师……