民间借贷纠纷 （2019）冀1102执异73号
裁判要旨
根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十三条：”借款人或者出借人的借贷行为涉嫌犯罪，或者已经生效的判决认定构成犯罪，当事人提起民事诉讼的，民间借贷合同并不当然无效。 人民法院应当根据合同法第五十二条、本规定第十四条之规定，认定民间借贷合同的效力。 担保人以借款人或者出借人的借贷行为涉嫌犯罪或者已经生效的判决认定构成犯罪为由，主张不承担民事责任的，人民法院应当依据民间借贷合同与担保合同的效力、当事人的过错程度，依法确定担保人的民事责任。” 之规定，本案申请执行人刘丙义与被执行人煜鼎公司之间的债权债务关系及与被执行人康建强之前的担保合同关系，已经通过本院（2015）衡桃彭民二初字第55号民事判决确认，现借款合同有效，担保合同亦不存在瑕疵，担保合同合法有效，保证人康建强应当依照担保法的有关规定承担保证责任。 刘丙义诉煜鼎公司、康建强民间借贷纠纷一案与康建强涉嫌非法吸收公众存款犯罪一案相关与否，不影响保证人康建强承担保证责任。 由于无其他证据佐证，仅凭公诉书不足以证明本案执行标的为非法集资刑事案件的涉案财物。 综上，异议人刘丙义的异议请求成立，应予支持。 依照《中华人
摘要
刘丙义、衡水煜鼎投资有限公司民间借贷纠纷执行审查类执行裁定书
正文（节选）
河北省衡水市桃城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀1102执异73号异议人（申请执行人）：刘丙义，男，1970年5月30日出生，汉族，景县人，现住衡水市桃城区。 被执行人：衡水煜鼎投资有限公司，住所地：衡水市桃城区人民西路******。 法定代表人：孙萌，公司总经理。 被执行人：康建强，男，1961年1月5日出生，汉族，现住衡水市桃城区。 本院在执行申请执行人刘丙义与被执行人衡水煜鼎投资有……