广告合同纠纷 （2014）宁商终字第1317号

依法成立的合同受法律保护。南京日报、龙山度假公司签订《房产置换广告合同》，系双方当事人真实意思表示，合法有效。南京日报、龙山度假公司双方约定以龙山度假公司房产置换广告，但龙山度假公司未能按时将合同约定的房屋交付南京日报，违反合同约定，应当承担违约责任。南京日报、龙山度假公司双方约定的广告发布期为2011年9月1日至2012年9月1日，龙山度假公司在此期间仅要求南京日报发布价值96000元广告，其余广告价值根据双方合同约定，应视为龙山度假公司自动放弃。故南京日报主张龙山度假公司给付广告款404000元及利息，符合相关法律规定，原审法院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四二条、第一百四十四条、第一百五十二条之规定，原审法院判决：龙山度假公司于判决生效之日起十日内向南京日报支付广告款404000元及逾期付款利息（以404000元为基数，自2013年1月1日起至实际给付时止，按同期同类银行贷款利率计算）。一审案件受理费7360元，财产保全费2770元，合计10130元，由龙山度假公司负担（南京日报已预付，龙

依法成立的合同受法律保护。南京日报、龙山度假公司签订《房产置换广告合同》，系双方当事人真实意思表示，合法有效。南京日报、龙山度假公司双方约定以龙山度假公司房产置换广告，但龙山度假公司未能按时将合同约定的房屋交付南京日报，违反合同约定，应当承担违约责任。南京日报、龙山度假公司双方约定的广告发布期为2011年9月1日至2012年9月1日，龙山度假公司在此期间仅要求南京日报发布价值96000元广告，其余广告价值根据双方合同约定，应视为龙山度假公司自动放弃。故南京日报主张龙山度假公司给付广告款404000元及利息，符合相关法律规定，原审法院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）宁商终字第1317号上诉人（原审被告）江苏龙山白鹭岛休闲度假有限公司，住所地在江苏省镇江市丹徒区辛丰镇龙山村（龙恩木屋村-1号）。法定代表人丁成钢，该公司总经理。委托代理人杜文轩，男。委托代理人何继康，男。被上诉人（原审原告）南京日报发展有限责任公司，住所地在江苏省南京市龙蟠中路233号南京报业大厦。法定代表人丁辉宇，该公司董事长。委托代理人苏……