其他行政行为 （2019）吉03行终133号

起诉立案已经超期。3、上诉人认为，铁西法院在上诉人未超过起诉的时间2019年9月23日接收了上诉人的行政起诉状，上述人没有谎报起诉案件地点的情况，铁西区法院受理了上诉人代淑琴的行政起诉事项，又明确做出了行政裁定，铁西区法院为啥不针对拆迁主体单位的违法行政行为审查，铁西区法院已造成耽误上诉人到管辖区立案的期限是事实。4、上诉人依法提起行政起诉状符合法定行政立案条件，至于专属管辖区问题，铁西区法院明知道他不是管辖区还收上诉人的起诉状。终上所述，上诉人为维护自身的合法权益，特向四平市中级人民法院呈递上诉书，恳请依法做出公正判决。本院认为，上诉人代淑琴诉称四平市住房和城乡建设局于2006年拆迁案涉房屋,同年签订案涉产权调换协议书和房屋认定书，虽然代淑琴称其于2019年3月25日得到四平市住房和城乡建设局的信息公开申请答复书后才知道2006年是违法拆迁，但上诉人自2006年就已知道被诉行政行为，且（2019）第5号《市住建局信息公开申请答复书》中没有“违法拆迁”的表述，根据当时适用的《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十一条规定，“行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉

起诉立案已经超期。3、上诉人认为，铁西法院在上诉人未超过起诉的时间2019年9月23日接收了上诉人的行政起诉状，上述人没有谎报起诉案件地点的情况，铁西区法院受理了上诉人代淑琴的行政起诉事项，又明确做出了行政裁定，铁西区法院为啥不针对拆迁主体单位的违法行政行为审查，铁西区法院已造成耽误上诉人到管辖区立案的期限是事实。4、上诉人依法提起行政起诉状符合法定行政立案条件，至于专属管辖区问题，铁西区法院明知道他不是管辖区还收上诉人的起诉状。终上所述，上诉人为维护自身的合法权益，特向四平市中级人民法院呈递上诉书，恳请依法做出公正判决。本院认为，上诉人代淑琴诉称四平市住房和城乡建设局于2006年拆迁案涉房屋

吉林省四平市中级人民法院行政裁定书（2019）吉03行终133号上诉人(原审起诉人)代淑琴，女，1955年8月15日出生，汉族，现住吉林省四平市。上诉人代淑琴因房屋拆迁一案，不服四平市铁西区人民法院（2019）吉0302行初38号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。原审法院经审查认为：《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定“提起诉讼应当符合下列条件:……（……