民间借贷纠纷 （2019）浙03民辖终400号

双方当事人之间借贷合同是否切实履行，应由实体审查后作出处理，本案在立案管辖阶段不作认定。本案系民间借贷纠纷适用合同纠纷的一般管辖原则，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条之规定：合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，双方当事人争议标的为给付货币，被上诉人作为接收货币一方，其住所地浙江省乐清市为合同履行地，故浙江省乐清市人民法院对本案具有管辖权。上诉人上诉理由不成立，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长　陈莉萍审 判 员　钱晓勇审 判 员　胡爱玲二〇一九年七月二日代书记员　邹素静 关注

双方当事人之间借贷合同是否切实履行，应由实体审查后作出处理，本案在立案管辖阶段不作认定。本案系民间借贷纠纷适用合同纠纷的一般管辖原则，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条之规定：合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，双方当事人争议标的为给付货币，被上诉人作为接收货币一方，其住所地浙江省乐清市为合同履行地，故浙江省乐清市人民法院对本案具有管辖权。上诉人上诉理由不成立，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定

浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙03民辖终400号上诉人（原审被告）:黄遵福，男，1964年10月14日出生，汉族，住浙江省浦江县。被上诉人（原审原告）：侯三强，男，1971年10月14日出生，汉族，住浙江省乐清市。上诉人黄遵福因民间借贷纠纷一案，不服浙江省乐清市人民法院(2019)浙0382民初5283号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉称：上诉人与被上诉人之间借贷合同……