居间合同纠纷 （2015）咸中民终字第00635号

合同的内容由当事人约定，但是要明确、具体，并应当遵守法律、行政法规，不得扰乱社会经济秩序，损害社会公共利益。本案中甲方吴龙、乙方北京大邦实创节能技术服务有限公司西安办事处（韩林科、刘禄林）、丙方九冶建设有限公司甘肃分公司（吴杰）2012年8月21日签订的合作协议约定的内容为甲方负责把兰州市政府部门对兰州锅炉技改项目形成文件形式等。2012年8月29日甲方吴龙、乙方韩林科、刘禄林、丙方吴杰签订的合作协议约定由吴龙作为居间人协调兰州市有关部门出台相关文件等，上述两份协议均是让兰州市政府出台文件作出行政行为，政府作出具体行政行为不受任何单位或个人的干涉，本案中的两份合同显然违背相关法律规定，为无效合同。根据合同无效的原则，吴龙应返还1000000元保证金，故而原告要求九冶建设有限公司甘肃分公司及九冶建设有限公司承担连带责任退还保证金之请求，本院依法不予支持。原告诉请保证金退还给韩林科、刘禄林一节，其提交的证据显示该保证金是从韩林科的账户转出的，两原告并未提供证据证明1000000元保证金是韩林科、刘禄林的，故其要求退还1000000元保证金给韩林科、刘禄林的请求本院亦依法不予支持，该保证金应

合同的内容由当事人约定，但是要明确、具体，并应当遵守法律、行政法规，不得扰乱社会经济秩序，损害社会公共利益。本案中甲方吴龙、乙方北京大邦实创节能技术服务有限公司西安办事处（韩林科、刘禄林）、丙方九冶建设有限公司甘肃分公司（吴杰）2012年8月21日签订的合作协议约定的内容为甲方负责把兰州市政府部门对兰州锅炉技改项目形成文件形式等。2012年8月29日甲方吴龙、乙方韩林科、刘禄林、丙方吴杰签订的合作协议约定由吴龙作为居间人协调兰州市有关部门出台相关文件等，上述两份协议均是让兰州市政府出台文件作出行政行为，政府作出具体行政行为不受任何单位或个人的干涉，本案中的两份合同显然违背相关法律规定，为无效合

陕西省咸阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）咸中民终字第00635号上诉人（原审原告）韩林科。上诉人（原审原告）刘禄林。以上两上诉人共同委托代理人王小军，北京市康达（西安）律师事务所律师。共同委托代理人黄飞，北京市康达（西安）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）吴龙。被上诉人（原审被告）吴杰。以上两被上诉人共同委托代理人阮超，陕西融德律师事务所律师。被上诉人（原审被告）九冶建设有限公司甘……