民间借贷纠纷 （2019）皖0304民初2250号
裁判要旨
关于合同相对人的问题。 借款协议既加盖了鑫泰公司公章，也有公司法定代表人的签字，根据相关法律规定，周鑫言是公司法定代表人，依法可以代表公司签署合同，因此借款合同的相对方应为鑫泰公司。 在借款协议的实际履行中，周鑫言以个人账户取得借款仅是履行公司借款协议的方式，结合其随后转入公司账户的行为，可以确定公司是债务人，此笔债务应由公司偿还。 被告辩称两笔借款均发生在周鑫言承包公司期间，应由个人承担的理由，从本案查明的情况看，借款发生在2014年9月30日和2015年12月22日，确实均在周鑫言承包期内，但该承包协议仅是解决股东内部权利义务的协议，原告作为善意的出借方，对此情节无从知晓，对其内部的相关纠纷，公司股东可以另行解决，但不得以此对抗善意第三人。 关于原告要求律师费的问题。 原告在周鑫言退出经营后与其签订了补充协议，该补充协议未能加盖鑫泰公司的公章，其承诺律师费的意思表示系周鑫言以个人身份作出，效力不能及于公司，因此原告与鑫泰公司未就律师费的承担达成协议，故对原告该项请求，本院不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百九十六条之规定，判决如下： 一、蚌埠市鑫泰新型建材有限
摘要
李昊与蚌埠市鑫泰新型建材有限公司民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
安徽省蚌埠市禹会区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0304民初2250号 原告：李昊，男，汉族，1980年8月24日出生，住安徽省蚌埠市蚌山区。 委托诉讼代理人：刘金平，安徽径桥（蚌埠）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐越峰，安徽径桥（蚌埠）律师事务所律师。 被告：蚌埠市鑫泰新型建材有限公司，住所地安徽省蚌埠市秦集镇高速公路料场，统一社会信用代码9134030077908236……