民间借贷纠纷 （2019）赣01民终396号
裁判要旨
根据到庭双方的诉辩主张，本案争议焦点为借款事实发生、金额的认定及偿债主体。 关于借款事实及金额原告已提交了201162.50元的银行转账凭证，虽有151162.50元款项是汇入黄九金银行账户，但黄九金系桂军林之妻，另有48837.50元借款本金徐小兰、李明主张以现金方式交付，据以上证据并结合出具的25万元借据、交易习惯等方面，徐小兰、李明所主张的借款本金为人民币25万元并已交付事实具备高度盖然性，应予认定。 关于偿债主体，根据到庭当事人的陈述，足以表明时任腾泰公司法定代表人及股东的桂军林当时是以个人名义向徐小兰、李明举债，其后因桂军林与腾泰公司及公司其他股东达成协议，桂军林以个人名义向徐小兰、李明等人所举债务由腾泰公司其他股东及公司接盘、桂军林持有的腾泰公司股份也全部转让给公司其他股东，据此即使25万元借据落款“借款人”栏加盖腾泰公司合同专用章的行为系桂军林的个人行为暨未经过公司同意，其一在2017年7月桂军林仍是腾泰公司的法定代表人及股东，其派员在借据上加盖公司合同专用章的行为应当视为公司行为，此举无论是否符合公司章程规定依法均不能对抗作为善意出借人的徐小兰、李明，其二也并不违背腾泰
摘要
江西省腾泰房地产开发有限公司、徐小兰民间借贷纠纷二审民事判决书
正文（节选）
江西省南昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）赣01民终396号上诉人（原审被告）：江西省腾泰房地产开发有限公司，住所地江西省南昌市进贤县民和镇人民大道新贤城**楼，统一社会信用代码：913601245736246382。 法定代表人：焦璨，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：胡会泉，江西飞鹏律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：徐小兰，女，1968年12月26日出生于江西省进贤县，汉族，……