劳动争议 (2019)黔27民终2441号
裁判要旨
原、被告签订有劳动合同,该合同未违反法律规定,系有效合同,双方建立了劳动合同关系,其权利义务受劳动法律法规的调整。关于原告主张被告支付2018年2月工资8333元,据查明2018年2月28日原告到被告单位进行了交接时,原告出具借条借到8672元,被告记账凭证也记载许朝春预支工资款8672元,2018年3月8日,被告通过贵州省银行向原告账户汇入9205元,并备注“预借工资及旅差费”。因此,原告的该项主张无事实依据,不予支持。 关于原告主张被告支付因违解除双方劳动而形成的代通知金7527元、经济赔偿金7661元的请求。被告主张原告未请假擅自离开煤矿违反工作制度,双方在2018年2月时双方协商同意解除了劳动关系,但据被告提供的证据证实2018年2月28日原告到被告处交接时,原告出具借条上被告管理人员殷召宾签字“从工资中扣除”,被告记账凭证也记载“预支工资款”,2018年3月8日的转账凭证也注明“预借工资及旅差费”。如双方已协商解除劳动关系,又何来注明“从工资中扣除”、“预支工资款”等,不符合常理,且被告提供的交接清单只能证明对工作材料的交接,并不能充分证明双方是解除劳动关系后的交接。另,被告
摘要
原、被告签订有劳动合同,该合同未违反法律规定,系有效合同,双方建立了劳动合同关系,其权利义务受劳动法律法规的调整。关于原告主张被告支付2018年2月工资8333元,据查明2018年2月28日原告到被告单位进行了交接时,原告出具借条借到8672元,被告记账凭证也记载许朝春预支工资款8672元,2018年3月8日,被告通过贵州省银行向原告账户汇入9205元,并备注“预借工资及旅差费”。因此,原告的该项主张无事实依据,不予支持。 关于原告主张被告支付因违解除双方劳动而形成的代通知金7527元、经济赔偿金7661元的请求。被告主张原告未请假擅自离开煤矿违反工作制度,双方在2018年2月时双方协商同意解
正文(节选)
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)黔27民终2441号 上诉人(原审被告):荔波县巴合煤矿有限责任公司,住所地贵州省荔波县水尧乡水捞村岜合。统一社会信用代码9152000021630138XD。 法定代表人:戴成生,该公司矿长。 被上诉人(原审原告):许朝春,男,汉族,1968年12月18日出生,身份证住址江苏省宿迁市宿豫区。 上诉人荔波县巴合煤矿有限责任公司……