农村建房施工合同纠纷 （2014）一中民终字第05690号

易达伟业公司曾于2008年11月将黄桂玲诉至法院索要施工费，后于2009年2月撤诉；直至2014年1月再次起诉黄桂玲要求施工费。现易达伟业公司没有提交充分的证据证明在此期间曾向黄桂玲主张过权利，故未发生诉讼时效中断之情形。鉴此，易达伟业公司的诉讼请求超过了2年诉讼时效，原审法院驳回其诉讼请求并无不当，本院对其上诉请求不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费三百四十一元，由北京易达伟业家居装饰有限公司负担（已交纳）。二审案件受理费六百八十二元，由北京易达伟业家居装饰有限公司负担（已交纳）。本判决为终审判决。审　判　长　　王良胜审　判　员　　刘秋燕代理审判员　　刘　磊二〇一四年七月二十九日书　记　员　　李雅靓赵梦芸

易达伟业公司曾于2008年11月将黄桂玲诉至法院索要施工费，后于2009年2月撤诉；直至2014年1月再次起诉黄桂玲要求施工费。现易达伟业公司没有提交充分的证据证明在此期间曾向黄桂玲主张过权利，故未发生诉讼时效中断之情形。鉴此，易达伟业公司的诉讼请求超过了2年诉讼时效，原审法院驳回其诉讼请求并无不当，本院对其上诉请求不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费三百四十一元，由北京易达伟业家居装饰有限公司负担（已交纳）。二审案件受理费六百八十二元，由北京易达伟业家居装饰有限公司负担（已交纳）。本判决为终审判决

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2014）一中民终字第05690号上诉人（原审原告）北京易达伟业家居装饰有限公司，住所地北京市海淀区董四墓28号。法定代表人于卓田，经理。委托代理人刘宗河，男，1948年7月6日出生，北京易达伟业家居装饰有限公司办公室主任。被上诉人（原审被告）黄桂玲，女，1957年10月12日出生。委托代理人张志全（黄桂玲之夫），1958年4月27日出生。上诉人北京易达伟……