机动车交通事故责任纠纷 （2017）沪01民终6766号

公民享有生命健康权，其合法民事权益受法律保护。本案属于机动车与行人之间发生的交通事故。根据交通事故认定书的记载，李号承担全部责任，故应由其承担全部赔偿责任。因事发前，肇事车辆已在太保上海分公司处投保了交强险和商业三者险，故对于周明生的损失，应先由太保上海分公司在交强险责任限额内予以赔偿；不足部分，由太保上海分公司在商业三者险范围内赔偿；仍有不足的，由李号赔偿。对于太保上海分公司提出的重新鉴定申请，一审法院认为，鉴定意见系由松江交警支队依法委托的有相应鉴定资质的鉴定机构根据周明生的治疗经过及相关材料检验分析所得，太保上海分公司未能向法院提供证据证明该鉴定意见所依据的材料来源或鉴定程序存在瑕疵，故对于该申请，不予采纳。对于医疗费，应根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。根据周明生提供的相关证据材料，周明生因本起事故治疗而花费医疗费68,683.50元。太保上海分公司要求扣除非医保费用，该意见于法无据，不予采纳。对于住院伙食补助费，周明生共住院14.5天，按照每天20元计算，住院伙食补助费为290元。对于营养费，是对受害人给予适当的营养，在一定程度上可

公民享有生命健康权，其合法民事权益受法律保护。本案属于机动车与行人之间发生的交通事故。根据交通事故认定书的记载，李号承担全部责任，故应由其承担全部赔偿责任。因事发前，肇事车辆已在太保上海分公司处投保了交强险和商业三者险，故对于周明生的损失，应先由太保上海分公司在交强险责任限额内予以赔偿；不足部分，由太保上海分公司在商业三者险范围内赔偿；仍有不足的，由李号赔偿。对于太保上海分公司提出的重新鉴定申请，一审法院认为，鉴定意见系由松江交警支队依法委托的有相应鉴定资质的鉴定机构根据周明生的治疗经过及相关材料检验分析所得，太保上海分公司未能向法院提供证据证明该鉴定意见所依据的材料来源或鉴定程序存在瑕疵，故

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2017）沪01民终6766号上诉人（原审被告）:中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市吴淞路400号。负责人：张渝，总经理。委托诉讼代理人：施哲明，上海和联律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：周明生，男，1958年3月20日出生，汉族，住湖南省永兴县。原审被告:李号，男，1989年1月8日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。上诉人中国太平……