农村土地承包合同纠纷 （2015）桂市民二终字第4号

原告（反诉被告）刘正祥与被告（反诉原告）背山村所签订的《土地承包合同书》是双方真实意思的表示，根据《中华人民共和国民法通则》第八十五条、《中华人民共和国合同法》第八条的规定，该合同合法有效，应当受到法律保护。原告（反诉被告）刘正祥要求判令本案土地承包合同有效，双方应继续履行合同的诉请，一审法院予以支持。原告（反诉被告）要求被告（反诉原告）赔偿原告经济损失21360元的诉请，因无充分的证据证明其经济损失，不予支持。被告（反诉原告）背山村主张根据《中华人民共和国土地管理法》和《中华人民共和国农村土地承包法》的规定，双方所签订的《土地承包合同书》未经人民政府批准，合同成立但尚未发生效力，自始无法律拘束力，任何一方当事人均有权终止该合同的继续履行。反诉要求终止《土地承包合同书》，将承包经营的土地返还给反诉原告的诉请，由于当地人民政府为维护当前农村土地承包流转的稳定，未作实质性备案批准，且双方签订的合同是其真实意思的表示，是合法有效的，双方已经自签订合同以来自愿履行了11年，可见该合同是双方认可的，应当受到法律的保护，对于被告（反诉原告）的主张不予采纳。背山村主张是刘正祥不交纳土地租金已构成违约

原告（反诉被告）刘正祥与被告（反诉原告）背山村所签订的《土地承包合同书》是双方真实意思的表示，根据《中华人民共和国民法通则》第八十五条、《中华人民共和国合同法》第八条的规定，该合同合法有效，应当受到法律保护。原告（反诉被告）刘正祥要求判令本案土地承包合同有效，双方应继续履行合同的诉请，一审法院予以支持。原告（反诉被告）要求被告（反诉原告）赔偿原告经济损失21360元的诉请，因无充分的证据证明其经济损失，不予支持。被告（反诉原告）背山村主张根据《中华人民共和国土地管理法》和《中华人民共和国农村土地承包法》的规定，双方所签订的《土地承包合同书》未经人民政府批准，合同成立但尚未发生效力，自始无法律拘

广西壮族自治区桂林市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）桂市民二终字第4号上诉人（一审被告、反诉原告）：临桂县会仙镇燕山村委会背山村。诉讼代表人：ＸＸ生，该村村民小组长。委托代理人：谢运喜。被上诉人（一审原告、反诉被告）：刘正祥。委托代理人：莫春息，临桂县会仙镇法律服务所法律工作者。上诉人临桂县会仙镇燕山村委会背山村（以下简称背山村）因农村土地承包合同纠纷一案，不服广西壮族自治区临桂县人民法……