劳务合同纠纷 （2016）兵12民终194号

债务应当清偿，原告已向被告刘述礼提供劳务，且被告刘述礼亦向原告出具代表拖欠其劳务费的已核对无错的人员及工资情况表及欠据，被告刘述礼应向原告支付劳务费。对原告要求被告隆盛公司、刘述礼共同支付劳务费的请求，原告认为被告刘述礼向其出具的已核对无错的人员及工资情况表及欠据是代表被告隆盛公司的职务行为，其劳务费应由被告隆盛公司与被告刘述礼共同支付。但原告向本院提交被告刘述礼出具的已核对无错的人员及工资情况表及欠据上均未加盖被告隆盛公司的印章，不能证明被告刘述礼出具已核对无错的人员及工资情况表及欠据是代表被告隆盛公司的职务行为，对此原告应承担举证不能的后果。原告的该项请求，不符合法律规定，本院不予支持，其劳务费应由被告刘述礼支付。被告隆盛公司、刘述礼未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证的权利。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，于2016年6月29日缺席作出判决如下：一、被告刘述礼于本判决生效之日起十日内向原告赵志龙支付劳务费98214元；二、驳回原告赵志龙的其他诉讼请求。案件

债务应当清偿，原告已向被告刘述礼提供劳务，且被告刘述礼亦向原告出具代表拖欠其劳务费的已核对无错的人员及工资情况表及欠据，被告刘述礼应向原告支付劳务费。对原告要求被告隆盛公司、刘述礼共同支付劳务费的请求，原告认为被告刘述礼向其出具的已核对无错的人员及工资情况表及欠据是代表被告隆盛公司的职务行为，其劳务费应由被告隆盛公司与被告刘述礼共同支付。但原告向本院提交被告刘述礼出具的已核对无错的人员及工资情况表及欠据上均未加盖被告隆盛公司的印章，不能证明被告刘述礼出具已核对无错的人员及工资情况表及欠据是代表被告隆盛公司的职务行为，对此原告应承担举证不能的后果。原告的该项请求，不符合法律规定，本院不予支持，其

新疆生产建设兵团第十三师中级人民法院民 事 判 决 书（2016）兵12民终194号上诉人（原审原告）：赵志龙，男，1980年2月5日出生。住新疆哈密市西戈壁面粉厂。委托诉讼代理人：曾晓浩，新疆浩维律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘述礼，男，1960年1月13日出生，现住乌鲁木齐。被上诉人（原审被告）：哈密市隆盛工贸有限责任公司，住所地新疆哈密地区哈密红星二场，统一社会信用代码6522000……