执行异议之诉 (2021)豫01民终4357号
裁判要旨
作为被执行人的企业法人,财产不足以清偿生效法律文书确定的债务,申请执行人申请变更、追加抽逃出资的股东、出资人为被执行人,在抽逃出资的范围内承担责任的,人民法院应予支持。本案中,被执行人于忠英、鸿博公司的财产不足以清偿生效法律文书确定的债务。蒋付敏、朱二伟、赵志红、宋向阳作为被执行人鸿博公司的原始股东,于2007年1月19日分别以现金形式出资20万元、10万元、10万元、10万元成立鸿博公司,上述款项于当日转入该公司的临时账号:。2007年2月9日,该临时账户上的50万元及利息200元转到鸿博公司的基本账户,账户为。2007年2月9日,公司法定代表人蒋付敏从该基本账户中分三次将50万元取出,2007年2月28日将利息167.66元取出后即注销了该账户。蒋付敏、朱二伟、赵志红、宋向阳经公告未到庭应诉,视为放弃了举证、质证及答辩的权利。一审法院经审查认为,蒋付敏、朱二伟、赵志红、宋向阳存在抽逃出资的行为,应在各自抽逃出资的范围内承担责任。综上,对付建中、傅汉青、付原超要求追加蒋付敏、朱二伟、赵志红、宋向阳为(2017)豫0183执3811号案件的被执行人,在抽逃出资范围内对于忠英、鸿博公司所
摘要
作为被执行人的企业法人,财产不足以清偿生效法律文书确定的债务,申请执行人申请变更、追加抽逃出资的股东、出资人为被执行人,在抽逃出资的范围内承担责任的,人民法院应予支持。本案中,被执行人于忠英、鸿博公司的财产不足以清偿生效法律文书确定的债务。蒋付敏、朱二伟、赵志红、宋向阳作为被执行人鸿博公司的原始股东,于2007年1月19日分别以现金形式出资20万元、10万元、10万元、10万元成立鸿博公司,上述款项于当日转入该公司的临时账号:。2007年2月9日,该临时账户上的50万元及利息200元转到鸿博公司的基本账户,账户为。2007年2月9日,公司法定代表人蒋付敏从该基本账户中分三次将50万元取出,20
正文(节选)
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)豫01民终4357号上诉人(原审被告):宋向阳。委托诉讼代理人:王森,河南元相律师事务所律师。被上诉人(原审原告):付建中。被上诉人(原审原告):傅汉青。被上诉人(原审原告):付原超。三被上诉人共同委托诉讼代理人:霍伟,河南浩盈律师事务所律师。原审被告:蒋付敏。原审被告:朱二。原审被告:赵志红。原审被告:郑建军。原审被告:沈红伟。二原审被告郑建……