民间借贷纠纷 （2016）黔23民初53号
裁判要旨
本案争议焦点为：广发公司是否系本案借款人；借款本息如何认定；承担责任的主体如何认定；律师费应否支持。 关于第一个争议焦点：本案中，普安县楼下政忠煤矿向周锦刚借款2000万元，王章泽提供担保的事实，有借款合同、汇款凭证予以证明，且政忠煤矿、王章泽予以认可，足以认定。本案争议焦点为广发公司是否系借款人。周锦刚为证明广发公司向其借款的事实，提供了两份加盖广发公司公章的借款合同予以证明，广发公司对借款合同上加盖的广发公司公章的真实性予以认可，但辩称系王章泽利用临时受聘于广发公司鼎尚城项目部，可接触到公章的机会而私自在借款合同上加盖的，广发公司对此并不知情，亦未实际收到借款，故不应承担还款责任。本院认为，公章是法人权利的象征，除法律有特殊规定外，公章可以代表法人意志。本案中，在签订借款合同时，普安县楼下政忠煤矿与广发公司的法定代表人均为王益文，在法定代表人同一，且普安县楼下政忠煤矿实际委托王章泽向周锦刚借款的情况下，王章泽又手持广发公司公章作为共同借款人签章的行为，足以使得周锦刚相信广发公司有共同借款的意思表示，故根据《中华人民共和国合同法》第四十九条“行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止
摘要
周锦刚与贵州丰联矿业有限公司、贵州丰联矿业有限公司普安县楼下镇政忠煤矿民间借贷纠纷一审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 （2016）黔23民初53号 原告:周锦刚，男，1963年3月16日生，汉族，贵州省兴仁县人，大专文化，个体户，户籍所在地贵州省兴仁县，现住贵州省兴义市。 委托诉讼代理人：王秉洪，贵州黔兴律师事务所律师。代理权限：特别授权。 委托诉讼代理人：杨怀清，贵州黔兴律师事务所律师。代理权限：特别授权。 被告：贵州丰联矿业有限公司。注册登记所在地……