机动车交通事故责任纠纷 （2016）鲁02民终10430号

本案系机动车交通事故责任纠纷。分析认定如下：一、交通事故的责任认定、赔偿主体及赔偿方式。对于事故发生过程及责任认定，原、被告各方均无异议，对该交通事故认定书予以确认。因原告刘召海系自行车驾驶人，其按40%的比例要求被告承担赔偿责任，被告均对此无异议，法院予以确认。鲁Ｕ×××××号车登记车主为尹顺尧，其与刘秀玲为夫妻关系，该车为家庭用车，因此，该机动车发生交通事故的法律后果由刘秀玲与尹顺尧承担连带赔偿责任。鲁Ｕ×××××号车在被告平安保险公司投保了机动车交强险（限额122000元）及第三者责任商业险（限额30万元），因此，平安保险公司应当在交强险及商业险范围内对该车导致原告的损失承担赔偿责任。对于赔偿标准，原告主张适用城镇标准，被告主张适用农村标准，法院认为应当适用城镇标准，理由如下：1、随着经济的发展，中国农村的城镇化程度正迅速提高，农村与城镇的差别正在逐步缩小，农村人在城镇就业、城里人在农村创业发展的现象已屡见不鲜，频繁的人口流动几乎可以忽略城乡的差别，且政府的户籍改革制度也旨在消除城乡二元化结构；2、人的生命、健康本身是难以用金钱来衡量的，在生命、健康遭受侵害的情况下，依据现有法律

本案系机动车交通事故责任纠纷。分析认定如下：一、交通事故的责任认定、赔偿主体及赔偿方式。对于事故发生过程及责任认定，原、被告各方均无异议，对该交通事故认定书予以确认。因原告刘召海系自行车驾驶人，其按40%的比例要求被告承担赔偿责任，被告均对此无异议，法院予以确认。鲁Ｕ×××××号车登记车主为尹顺尧，其与刘秀玲为夫妻关系，该车为家庭用车，因此，该机动车发生交通事故的法律后果由刘秀玲与尹顺尧承担连带赔偿责任。鲁Ｕ×××××号车在被告平安保险公司投保了机动车交强险（限额122000元）及第三者责任商业险（限额30万元），因此，平安保险公司应当在交强险及商业险范围内对该车导致原告的损失承担赔偿责任。对

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁02民终10430号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司青岛经济技术开发区支公司。负责人:韩荣，职务经理。委托诉讼代理人:林瑞花，山东华政律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘召海。委托诉讼代理人:韩桂彬，青岛市黄岛区仁德法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人:苗蕾，青岛市黄岛区仁德法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：刘秀……