土地承包经营权纠纷 （2016）鲁08民终2467号

根据国家政策，被告于1999年7月发包给原告5.92亩土地，2001年被告对原告承包土地进行了调整，将原承包给被告土地进行了变更，现原告要求确认1999年原、被告签订的承包合同有效，因该合同已发生变化，因此原告要求确认该合同的请求，本院依法不予支持。原告要求损失未提供相关证据，本院依法不予支持。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第五条之规定，判决：驳回原告乔某的诉讼请求。诉讼费100元，由原告负担。宣判后，上诉人乔某不服，提起上诉，请求二审法院撤销一审判决，一、二审诉讼费用由被上诉人承担。理由如下：一审法院认定事实不清。上诉人1999年7月1日承包土地后，一直耕种到2016年，在此期间从未发生过变更和调整的情形。2001年没有调整土地，2013年土地调整，上诉人不知情。直到2014年乔某对我耕种的1.4亩土地强行占有后，我才知道被上诉人剥夺我土地承包经营权的事实。被上诉人调整土地的时机不合法，我的承包期限到2029年，在此期间调整土地不合法。被上诉人调整土地理由不合法。承包期内，我女儿出嫁，但是在婆婆家没有分得土地，被上诉人不得收回土地。被上诉人调整土地对象不合法，而且调整土地方式违

根据国家政策，被告于1999年7月发包给原告5.92亩土地，2001年被告对原告承包土地进行了调整，将原承包给被告土地进行了变更，现原告要求确认1999年原、被告签订的承包合同有效，因该合同已发生变化，因此原告要求确认该合同的请求，本院依法不予支持。原告要求损失未提供相关证据，本院依法不予支持。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第五条之规定，判决：驳回原告乔某的诉讼请求。诉讼费100元，由原告负担。宣判后，上诉人乔某不服，提起上诉，请求二审法院撤销一审判决，一、二审诉讼费用由被上诉人承担。理由如下：一审法院认定事实不清。上诉人1999年7月1日承包土地后，一直耕种到2016年，在此期间从未发

山东省济宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁08民终2467号上诉人（原审原告）乔某。委托代理人相瑞合，泗水同志法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）泗水某村委会。法定代表人秦合灵，村主任。委托代理人孟强，泗水县法律援助中心律师。上诉人乔某因农村土地承包经营权纠纷一案，不服泗水县人民法院（2016）鲁0831民初45号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理……