违反安全保障义务责任纠纷 (2016)皖02民终1457号

案号
(2016)皖02民终1457号
法院
安徽省芜湖市中级人民法院
案由
违反安全保障义务责任纠纷
年份
2016
地域
安徽省芜湖市
裁判日期
2016-09-27

裁判要旨

医院未尽合理限度范围内的安全保障义务致使他人遭受人身损害的,应当承担赔偿责任,然权利人应对医院存在的过错承担举证责任。陶兰英认为其受伤,系因为芜湖市第二人医院未能及时将陪护椅上锁所致。本案查明的事实反映,陶兰英受伤的主要原因在于坐在收起但并未上锁的陪护椅上,陪护椅本身及陪护椅上锁时间的早晚并不是导致陶兰英受伤的必然原因,即便芜湖市第二人医院当日锁陪护椅的时间晚于平日,若该陪护椅并未收起为座椅状态,亦不会导致损害的发生。而该陪护椅系陶兰英自行收起,其作为在医院陪护多日的成年人在使用时并未注意观察该座椅是否已经上锁,其自身存在责任,本院酌定其应承担70%的责任。芜湖市第二人医院作为陪护椅的有偿提供者,应对陪护椅的使用规范善尽告知义务,芜湖市第二人医院未能提供证据证明其对于陪护椅的使用注意事项尽到了提醒的义务,故其亦应承担一定的责任,本院酌定其承担30%的赔偿责任。陶兰英的损失如下:1、医疗费7560.65元,有陶兰英提供的医疗费票据予以证实;2、住院伙食补助费930元,陶兰英住院31日,以每日30元计算;3、营养费930元,陶兰英住院31日,以每日30元计算;4、护理费3235.16元,陶

摘要

医院未尽合理限度范围内的安全保障义务致使他人遭受人身损害的,应当承担赔偿责任,然权利人应对医院存在的过错承担举证责任。陶兰英认为其受伤,系因为芜湖市第二人医院未能及时将陪护椅上锁所致。本案查明的事实反映,陶兰英受伤的主要原因在于坐在收起但并未上锁的陪护椅上,陪护椅本身及陪护椅上锁时间的早晚并不是导致陶兰英受伤的必然原因,即便芜湖市第二人医院当日锁陪护椅的时间晚于平日,若该陪护椅并未收起为座椅状态,亦不会导致损害的发生。而该陪护椅系陶兰英自行收起,其作为在医院陪护多日的成年人在使用时并未注意观察该座椅是否已经上锁,其自身存在责任,本院酌定其应承担70%的责任。芜湖市第二人医院作为陪护椅的有偿提供

正文(节选)

安徽省芜湖市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)皖02民终1457号上诉人(原审原告):陶兰英,女,1951年7月25日出生,住安徽省芜湖市弋江区。委托诉讼代理人:赵阳,安徽国伦律师事务所律师。委托诉讼代理人:丁玲玲,安徽国伦律师事务所律师。被上诉人(原审被告):芜湖市第二人民医院,住所地安徽省芜湖市镜湖区九华山中路***号。法定代表人:孙礼侠,该院院长。委托诉讼代理人:俞庆玲,女,该单位员……