机动车交通事故责任纠纷 （2014）合民一终字第03027号

本案二审争议主要集中在：1、原审法院未追加中国平安财产保险股份有限公司合肥第二分公司为本案被告，程序上是否违法；2、陈世春的残疾赔偿金是否应按照农村居民标准计算；3、陈世春的大部分护理依赖程度按照80%比例计算是否过高及鉴定机构在鉴定程序上是否违法；4精神抚慰金80000元是否过高；5、陈世春的医疗费、误工费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、营养费以及维持日常性治疗费用（纸尿裤）、按摩器等支出是否真实发生。根据《中华人民共和国合同法》第一百二十二条的规定：“因当事人一方的违约行为，侵害对方人身、财产权益的，受损害方有权选择依照本法要求其承担违约责任或者依照其他法律要求其承担侵权责任。”本案系单方交通事故，虽然皖A×××××号车辆在中国平安财产保险股份有限公司合肥第二分公司投保了“座位险”，但该肇事车辆系合肥汽车第二客运公司所有，作为受害方的陈世春在人身权益遭受侵害时，可根据上述法律规定选择主张诉讼权利。因此，合肥汽车第二客运公司作为皖A×××××号车辆所有人，应对陈世

本案二审争议主要集中在：1、原审法院未追加中国平安财产保险股份有限公司合肥第二分公司为本案被告，程序上是否违法；2、陈世春的残疾赔偿金是否应按照农村居民标准计算；3、陈世春的大部分护理依赖程度按照80%比例计算是否过高及鉴定机构在鉴定程序上是否违法；4精神抚慰金80000元是否过高；5、陈世春的医疗费、误工费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、营养费以及维持日常性治疗费用（纸尿裤）、按摩器等支出是否真实发生。根据《中华人民共和国合同法》第一百二十二条的规定：“因当事人一方的违约行为，侵害对方人身、财产权益的，受损害方有权选择依照本法要求其承担违约责任或者依照其他法律要求其承担侵权责任。”本案系单

安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）合民一终字第03027号上诉人（原审被告）：安徽省合肥汽车客运有限公司第二客运公司，住所地合肥市新站区站前路，组织机构代码71393355-6。法定代表人：张子良，经理。委托代理人：陈德华，安徽金亚太律师事务所律师。委托代理人：凌斌，安徽天禾律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈世春。委托代理人：李建华，安徽金华安律师事务所律师。委托代理人：……