故意伤害 （2017）鲁07刑初62号

被告人张丕贤无视国法，酒后持斧子故意伤害他人，致一人死亡，其行为已构成故意伤害罪，应予刑罚。潍坊市人民检察院指控被告人张丕贤犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以采纳。关于被告人张丕贤的辩护人所提“指控张丕贤故意伤害致死孙某3的事实不清，证据不足，且不能排除张丕贤正当防卫、防卫过当的可能性，张丕贤的行为不构成故意伤害罪”的辩护意见，经查，被告人张丕贤因醉酒的原因虽不能清晰供述致死孙某3的过程，但其酒醒后能模糊记得与被害人有过打斗，符合其醉酒后的一般表现，证人韩某、刘某、孙某2亦证实张丕贤曾告知他们孙某3系被其打伤的，从案发现场提取的斧子上、现场的血迹以及抓获张丕贤后从其左右手上提取的血迹经鉴定系孙某3所留，且现场勘查时的拖擦痕迹、洗涮情况与张丕贤的供述相吻合，死者心血理化检验报告证实非中毒致死，法医尸体检验鉴定书能够证实被害人损伤符合砍器所致、钝性外力作用所致，与现场提取的斧子能够形成上述伤情相印证，且抓获张丕贤时经检查其身体无任何伤害，而被害人孙某3头面部、颈部、胸部及四肢等处有数十处外伤，能够排除系正当防卫或防卫过当的可能性。因此，在案证据相互印证，已完成完整的证

被告人张丕贤无视国法，酒后持斧子故意伤害他人，致一人死亡，其行为已构成故意伤害罪，应予刑罚。潍坊市人民检察院指控被告人张丕贤犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以采纳。关于被告人张丕贤的辩护人所提“指控张丕贤故意伤害致死孙某3的事实不清，证据不足，且不能排除张丕贤正当防卫、防卫过当的可能性，张丕贤的行为不构成故意伤害罪”的辩护意见，经查，被告人张丕贤因醉酒的原因虽不能清晰供述致死孙某3的过程，但其酒醒后能模糊记得与被害人有过打斗，符合其醉酒后的一般表现，证人韩某、刘某、孙某2亦证实张丕贤曾告知他们孙某3系被其打伤的，从案发现场提取的斧子上、现场的血迹以及抓获张丕贤后从其左右手

山东省潍坊市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2017）鲁07刑初62号公诉机关山东省潍坊市人民检察院。附带民事诉讼原告人孙某1，女，1982年7月1日出生，汉族，住昌邑市，系被害人孙某3之女。附带民事诉讼原告人孙某2，男，1987年5月14日出生，汉族，住昌邑市，系被害人孙某3之子。诉讼代理人宫延顺，昌邑征程法律服务所法律工作者。被告人张丕贤，男，1956年1月8日出生于山东省昌邑……