机动车交通事故责任纠纷 （2016）冀02民终7386号

双方签订的机动车交强险及商业保险合同，法律关系明确且不违反法律规定，为有效合同。在保险期限内，李顺义允许的合法驾驶人员驾驶投保车辆过程中与三者冀Ｂ×××××号车辆发生事故造成该车辆及李顺义车辆受损，属于保险事故。李顺义的车辆在事故中负全部责任，经玉田县公安交通警察大队调解：张强损失自负，并赔偿冀Ｂ×××××号车辆车损费(凭据核销)。冀Ｂ×××××号车辆已在唐山市四联汽车贸易有限公司进行了修理，修理费用共计42118元；结合修理发票及相应维修清单原件的内容，上述修理费用42118元可以采信，且亦可认定李顺义已按交警部门的调解结果支付了上述费用。人寿财险唐山支公司称根据事发后警犬鉴别检验鉴定可证明张强并非事故车辆真实驾驶人，但其主张已被法院生效判决否定；人寿财险唐山支公司又称李顺义赔偿三者的车损未经其审核同意、三者车辆损失金额过高且未依法评估，故申请法院委托评估机构对三者车损进行评估。此次保险事故发生后人寿财险唐山支公司只到场进行勘查、照相，因认为张强并非事故车辆实际驾驶人而未对事故车辆定损，当庭仍表示拒赔李顺义主张的损失。在双方存在上述争议前提下，三者冀Ｂ×××××号车辆自行进行修理支出

双方签订的机动车交强险及商业保险合同，法律关系明确且不违反法律规定，为有效合同。在保险期限内，李顺义允许的合法驾驶人员驾驶投保车辆过程中与三者冀Ｂ×××××号车辆发生事故造成该车辆及李顺义车辆受损，属于保险事故。李顺义的车辆在事故中负全部责任，经玉田县公安交通警察大队调解：张强损失自负，并赔偿冀Ｂ×××××号车辆车损费(凭据核销)。冀Ｂ×××××号车辆已在唐山市四联汽车贸易有限公司进行了修理，修理费用共计42118元；结合修理发票及相应维修清单原件的内容，上述修理费用42118元可以采信，且亦可认定李顺义已按交警部门的调解结果支付了上述费用。人寿财险唐山支公司称根据事发后警犬鉴别检验鉴定可证明

河北省唐山市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀02民终7386号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司唐山市中心支公司，地址：河北省唐山市路北区翔云道北侧、学院路西侧唐山金融大厦A座16层。负责人：曹炜，该公司经理。委托诉讼代理人：苏晶晶，河北冀华律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李顺义，男，1989年9月26日生，汉族，农民，现住玉田县。委托诉讼代理人：王铁成、单振强，河……